Решение № 2-4753/2017 2-4753/2017~М0-3734/2017 М0-3734/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-4753/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданское Суть спора: 2.146 - О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере финансовых услуг за исключением кредитных организаций Именем Российской Федерации (Резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1, 151, 168, 309, 310, 421, 422, 425, 432, 807, 819, 820 ГК РФ, ст. 1, 29, 30 Закона «О банках и банковской деятельности», ст. 10, 15, 16 Закона «О защите прав потребителей», ст. ст. 3, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора - оставить без удовлетворения в полном объёме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> с момента его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти рабочих дней. Судья: О.Н. Конюхова Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Конюхова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|
