Решение № 2-4848/2019 2-4848/2019~М-3346/2019 М-3346/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-4848/2019

Дело №2-4848/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г.Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре Н.В. Кайль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 726 906 рублей 70 копеек, состоящей из суммы основного долга в размере 687 302 рубля 41 копейка, процентов за пользование кредитом в размере 36 828 рублей 14 копеек, неустойки в размере 2 776 рублей 15 копеек, основных процентов, начисленных на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ, по ставке в размере 13,5% годовых, а также расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 10 469 рублей 07 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что заемщик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк ЗЕНИТ был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 777 778 рублей, а заемщик – в срок 60 месяцев с даты предоставления кредита возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 13,5 % годовых.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в день подписания договора, путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика.

Из письменных доказательств по делу установлено, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов ответчиком не исполнены. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке внесения платежей заемщиком ФИО1 не соблюдены. Согласно представленного банком расчета задолженности, непогашенная ФИО1 сумма основного долга на момент рассмотрения спора в суде составляет 687 302 рубля 41 копейка

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу заключенного договора, возникшие между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 отношения кредитования подпадают под правовое регулирование §2 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований п. 5.4.1 общих условий банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки.

Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.

При этом, как следует из представленных суду материалов, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга составляет 687 302 рубля 41 копейка.Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 13,5 % годовых.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договор, заемщик платит кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом составила 36 828 рублей 14 копеек и неустойка составила 2 776 рублей 15 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 726 906 рублей 70 копеек (687 302 рубля 41 копейка + 36 828 рублей 14 копеек + 2 776 рублей 15 копеек = 726 906 рублей 70 копеек).

Разрешая требование ПАО Банк ЗЕНИТ о взыскании процентов по кредитному договору по ставке 13,5% годовых, начисляемых на сумму непросроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, суд исходит из следующего.

По смыслу ст.809 Гражданского кодекса РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате только за период с даты выдачи займа и до даты его полного возврата.

Поскольку взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, потому требование ПАО Банк ЗЕНИТ о взыскание процентов, исходя из ставки 13,5% годовых, начисляемых на сумму непросроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, не противоречит закону и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 469 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 726 906 рублей 70 копеек, из которых 687 302 рубля 41 копейка - основной долг по кредиту, 36 828 рублей 14 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 2 776 рублей 15 копеек – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 469 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ проценты, исходя из ставки 13,5% годовых, начисляемые на сумму непросроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Л.Н. Главатских

74RS0002-01-2019-003733-87

Мотивированное решение составлено 01.10.2019 г.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска Л.Н. Главатских

Секретарь Н.В. Кайль