Решение № 2А-1468/2019 2А-1468/2019~М-1292/2019 М-1292/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-1468/2019

Решение дело №2а-1468/2019

именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Вихаревой Е.Г.,

с участием прокурора Сунцова Д.С., административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО4 к МО МВД России «Глазовский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 6 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час до 06.00час; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков. Административный истец добросовестно соблюдал административные ограничения, в связи с чем просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО4 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

В судебное заседание представитель административного ответчика МО МВД России «Глазовский» не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил письменное заявление о рассмотрении административного иска без его участия, указав в заявлении своё согласие с административным иском.

Суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя МО МВД России «Глазовский», признав его явку необязательной в соответствии с ч.5 ст.272 КАС РФ.

В судебном заседании прокурор Сунцов Д.С. с административным иском согласился, указав, что на момент рассмотрения дела истекло более половины установленного судом в отношении ФИО4 срока административного надзора, за время нахождения под административным надзором административный истец исправно и добросовестно исполнял возложенные на него ограничения, нарушений установленного порядка не допускал, к административной ответственности не привлекался, по месту пребывания характеризуется положительно.

Потерпевший ФИО1 уведомлён о принятии к производству суда административного иска ФИО4 о досрочном прекращении административного надзора, направленный в его адрес конверт с судебной корреспонденцией вернулся в суд за истечением срока хранения, заявления от ФИО1 о привлечении его к участию в деле в качестве заинтересованного лица в суд не поступило.

Выслушав административного истца, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64- ФЗ) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО4 осуждён Глазовским районным судом УР от 24.07.2012, с учётом кассационного определения судебной коллегии ВС УР от 13.11.2012, по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.6-33).

Решением Завьяловского районного суда УР от 21.04.2016 в отношении ФИО4 установлен административный надзор на 6 лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час до 06-00 час; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков (л.д.34, 35).

15.07.2016 ФИО4 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Глазовский» ФИО2 от 25.06.2019 ФИО4 проживает по <адрес>, с сожительницей, работает постоянно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб от родственников и соседей не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Из справки инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский» ФИО3 от 15.08.2019 следует, что ФИО4 за период нахождения под административным надзором к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушения условий административного надзора не допускал, на меры профилактического воздействия реагирует положительно, характеризуется удовлетворительно.

Согласно требованию ИЦ МВД по УР, ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с характеристикой, выданной ООО <данные изъяты> ФИО4 работает на данном предприятии с 08.04.2018 оператором расфасовочно-упаковочной линии производственного отдела. За время работы на предприятии показал себя с положительной стороны, отлично ориентируется в предмете своей деятельности, с нормами справляется, зарекомендовал себя как исполнительный, добросовестный и ответственный работник; по характеру спокойный, доброжелательный, пользуется уважением в бригаде; с окружающими людьми вежлив и корректен, всегда готов оказать помощь товарищам по работе; за период работы на предприятии нарушений трудовой дисциплины не имел.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что поднадзорный ФИО4 добросовестно соблюдает административные ограничения, своевременно являлся на регистрацию в МО МВД России «Глазовский», выполняет обязанности, установленные Законом №64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и работы. За период установленного административного надзора административный ответчик к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений не допускал.

На момент рассмотрения административного искового заявления судом в отношении поднадзорного лица ФИО4 истекло более половины установленного судом шестигодичного срока административного надзора.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, и руководствуясь указанным Федеральным законом, с учётом поведения поднадзорного лица за весь период, истекший после установления в отношении него административного надзора, суд полагает необходимым досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО4

Руководствуясь ст.ст.175-180, 186, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО4 к МО МВД России «Глазовский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО4, <данные изъяты> с отменой, установленных в отношении него ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Черняев