Постановление № 5-384/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-384/2018

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

26 ноября 2018 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,

при ведении протокола рассмотрения дела ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего ИП <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке либо в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО3, находясь в коридоре общего пользования общежития, расположенного по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На предложение пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался руками и ногами.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину признал в полном объеме, указал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ с соседями по общежитию произошел конфликт, приехали сотрудники полиции. Он, в состоянии опьянения, ругался в коридоре, оказал неповиновение сотрудникам полиции. При рассмотрении дела ФИО3 подтвердил обстоятельства правонарушения, установленные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО3 помимо его собственных признательных показаний, также подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО3, находясь в коридоре общего пользования общежития, расположенного по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На предложение пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался руками и ногами (л.д. №).

Кроме сведений протокола об административном правонарушении виновность ФИО3 подтверждается также объяснениями ФИО1, сведениями рапортов сотрудников полиции, данными акта медицинского освидетельствования.

Согласно объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. к ней приехали сотрудники полиции по поводу поданного ею заявления о причинении ее соседа ФИО3 к ответственности за причинение телесных повреждений. При опросе ее сосед ФИО3, находясь в коридоре общего пользования общежития, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции ФИО3 не реагировал, хватался за форменное обмундирование (л.д. №).

Согласно сведениям рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в общежитие, расположенное по <адрес>, для проведения проверки по сообщению о преступлении. В ходе проверки из комнаты № вышел ФИО3, который начал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение ФИО3 не реагировал. ФИО3 было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования. На указанное предложение ФИО3 ответил отказом, начал упираться руками и ногами. В результате чего к ФИО3 была применена физическая сила и наручные браслеты (л.д. №).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО3 установлено состояние опьянения 0,83 мг/л. (л.д. №).

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела.

Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО3 Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с действующим законодательством.

Действиям ФИО3 дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного ФИО3 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, данные о личности, удовлетворительно характеризуется, признание своей вины в полном объеме, его материальное положение, работает, влияние наказания на условия жизни его семьи, кроме одного малолетнего ребенка других лиц на иждивении не имеет, семейное положение, в браке не состоит, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, с учетом неоплаты ранее назначенных административных штрафов, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности, его имущественном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя срок с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский».

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.М. Лукьянова



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)