Постановление № 5-1/2024 5-30/2023 от 12 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

Качканарский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 66RS0031-01-2023-000985-74

Дело № 5-1/2024

Вводная и резолютивная часть оглашена 09.01.2024.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 января 2024 года город Качканар

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


водитель ФИО1, управляя транспортным средством, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2023 года в 16:00 на автодороге у дома № 36, 5 микрорайона г. Качканар ФИО1, управляя автомобилем марки Тойота Королла с г.№, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не выполнила обязанность уступить дорогу встречному транспортному средству, в результате чего произошло опрокидывание мотоцикла под управлением Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести Потерпевший №1 Такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, указал, что в защитнике не нуждается. Пояснила, что 07 сентября 2023 года в 16:00 двигалась на своем автомобиле по ул. Энтузиастов в сторону дома № 8 в 5 а микрорайоне. Когда она выехала на нерегулируемый перекресток и стала поворачивать налево, её ослепило солнце, из-за этого она не увидела вовремя мотоцикл, которому создала помеху в движении. С потерпевшим договорилась о возмещении ему материального и морального вреда в размере 40 000 рублей.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, поскольку достигнута договоренность о возмещении материального и морального вреда. Травма зажила, на сегодняшний день последствий от полученной травмы нет.

Должностное лицо инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Учитывая, что все лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, причин для отложения судебного заседания не имеется, в силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие должностного лица.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2023 года в 16:00 на автодороге у дома № 36, 5 микрорайона г. Качканар ФИО1, управляя автомобилем марки Тойота Королла с г.р.з. А №, нарушила п. 8.8 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изм. и доп.) при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения, водитель ФИО1 не выполнила данные обязанности, возложенные на неё законом, поскольку при повороте налево не уступила дорогу встречному транспортному средству под управлением ФИО3, двигавшемуся в соответствии с Правилами дорожного движения, что повлекло причинение последнему средней тяжести вреда здоровью.

Вина ФИО1 в судебном заседании установлена и подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от 24 ноября 2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также имеется личная подпись ФИО1 о согласии с ним (л.д. 3),

- КУСП №,4414 о том, что 07 сентября 2023 года в дежурную часть полиции поступили сообщения о произошедшем ДТП и пострадавшим ФИО3, которому оказана медицинская помощь в связи с возможными переломом руки (л.д. 5,6),

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 07 сентября 2023 года (бесконтактное ДТП, 2 участника) (л.д. 10),

- актом выездного обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 07 сентября 2023 года, согласно которому недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги не выявлено (л.д. 11),

- протоколом осмотра места совершения правонарушения со схемой места ДТП и фототаблицей, из которых следует, что данный участок дороги является автомобильной дороги, покрытие асфальт, следы торможения отсутствуют, автомобиль находился в исправном состоянии, в схеме ДТП содержится указание на движение транспортного средства под управлением ФИО1 и транспортного средства под управлением ФИО3, указанная схема подписана водителями и понятыми без каких-либо замечаний (л.д. 13-17, 18, 19-20),

- свидетельством о регистрации ТС, согласно которому автомобиль Тойота Королла с г.р.з. <***> которым управляла ФИО1, принадлежит ей на праве собственности, гражданская ответственность которой как владельца транспортного средства, застрахована по полису ОСАГО серии ТТТ №, ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение РФ (л.д. 23, 23 оборот),

- актом освидетельствования от 07 сентября 2023 года, из которого следует, что водитель ФИО1 находилась в трезвом состоянии (л.д. 25),

- заключением эксперта №-Э от 22 ноября 2023 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: перелом дистального метафиза левой лучевой кости без смещения отломков, перелом шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения отломков, давность образования менее 3-х недель на момент проведения рентгенологического исследования, могли образоваться в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета (ударе, сдавлении, трении), либо при травмировании о таковой (таковые), возможно в условиях ДТП, относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека (л.д. 39-40).

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, принесение извинений потерпевшему, возмещение материального и морального вреда, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, материального и семейного положения ФИО1, судья считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский»),

ИНН – <***>,

КПП – 668101001,

Кор. счет 40102810645370000054,

Банк получателя – Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

Счет получателя платежа 03100643000000016200

БИК – 016577551,

КБК – 18811601123010001140,

ОКТМО – 65743000,

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная отвественность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия квитанции должна быть представлена в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья О.А. Закирова



Суд:

Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Закирова О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ