Решение № 2А-2328/2019 2А-2328/2019~М-1358/2019 М-1358/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-2328/2019Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-2328/2019 Именем Российской Федерации 22 февраля 2019 года город Сыктывкар Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Краснова В.Б., при секретаре Колосковой О.А., с участием прокурора Щербаковой Н.В., представителя УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1, ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сыктывкару к ФИО2 о продлении административного надзора, УМВД России по г. Сыктывкару обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора на 6 месяцев. В обоснование административного иска указано, что в отношении ФИО2 решением суда от 31.05.2017 установлен административный надзор сроком 2 года 11 месяцев с административными ограничениями. После установления административного надзора, постановки ФИО2 на учет в УМВД России по г. Сыктывкару, административный ответчик в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, в том числе посягающие на общественную нравственность, против порядка управления. Представитель УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. ФИО2 не возражал против продления административного надзора. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Частью 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как определено ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.05.2015 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.02.2013, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен с 18.05.2015; в срок отбывания наказания зачтен срок содержания ФИО2 под стражей с 31.01.2015 по 17.05.2015, а также время задержания в порядке ст. 91-92 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.02.2013, исчисляя с 04.04.2012 по 06.04.2012, и время нахождения под домашним арестом по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.02.2013, в период с 06.04.2012 по 11.03.2013 включительно, из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы. Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 31.03.2017 по результатам рассмотрения административного дела № 2а-305/2017 постановлено: административное исковое заявление начальника ФКУ ... об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить; установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ** ** **, административный надзор сроком 2 года 11 месяцев с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня), кроме времени нахождения на работе; запрета выезда за пределы административно-территориального образования в составе субъекта Российской Федерации, где будет проживать поднадзорное лицо, без согласия с органом внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 22.08.2017 ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания, 23.08.2017 поставлен на учет в УМВД России по г. Сыктывкару. Постановлением инспектора <данные изъяты> от 23.05.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 20.12.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 28.01.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами. Поскольку установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, в числе которых административные правонарушения, посягающие на общественную нравственность, против порядка управления, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО2 административного надзора, установленного решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 31.03.2017, на срок 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сыктывкару удовлетворить. Продлить на срок шесть месяцев административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ** ** ** <данные изъяты> от 31.03.2017 по результатам рассмотрения административного дела № 2а-305/2017. Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения. .... Судья В.Б. Краснов ... Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Краснов Владимир Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |