Решение № 2-145/2021 2-145/2021~М-16/2021 М-16/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-145/2021Климовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2021 года г.о. Подольск Московская область Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Добряковой Л.А. при секретаре Ковальковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к ФИО1, ФИО3 ичу, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, МУП «СЕЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилой помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 307 руб. 62 коп., пени в размере 27 536 руб. 52 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 416 руб. 88 коп., почтовых расходов в размере 211 руб. 84 коп. Мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, мкрн. Климовск г.о. Подольск, <адрес>, за указанный период имеют задолженность по оплате за указанную квартиру, в добровольном порядке задолженность не погашена. Представитель истца в судебное заседание не вилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, при этом просила уменьшить размер пени. Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пункт п.14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает обязанность лиц несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги уплатить кредитору пени в размере и порядке установленном настоящим пунктом ст.155 ЖК. Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, <адрес> \л.д. 17\; определением мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного района <адрес> от 25.09.2020г. отменен судебный приказ от 20.05.2020г. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и пени \л.д.4\. Задолженность ответчиков составляет - по оплате за жилой помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 307 руб. 62 коп., пени в размере 27 536 руб. 52 коп.\л.д.7-14\. Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи, с чем суд признает заявленные требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку факт наличия задолженности по оплате за жилое помещение в оспариваемый период нашел свое подтверждение в судебном заседании, на ответчике лежит обязанность по уплате пени по правилам п.14 ст. 155 ЖК РФ. Учитывая солидарный характер обязательств ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчиков солидарно в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 307 руб. 62 коп и пени в размере 10 000 рублей, уменьшив их размер по правилам ст.333 ГК РФ, поскольку пени в размере 27 536,52 рублей по мнению суда явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию 4 066 руб. 15 коп. – в счет возврата госпошлины /л.д.5,18/, а также почтовые расходы /л.д.3/, связанные с направлением ответчикам искового заявления в размере 211 руб. 84 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования МУП «СЕЗ» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 ича, ФИО2 в пользу МУП «СЕЗ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 307 рублей 62 копейки., пени в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 066 рублей 15- копеек., почтовые расходы в размере 211 рублей 84 копейки, всего взыскать 147 585 (сто сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 61 копейку. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд. Судья подпись Л.А. Добрякова Суд:Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Добрякова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|