Решение № 2-145/2021 2-145/2021~М-16/2021 М-16/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-145/2021

Климовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года г.о. Подольск

Московская область

Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Ковальковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к ФИО1, ФИО3 ичу, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


МУП «СЕЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилой помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 307 руб. 62 коп., пени в размере 27 536 руб. 52 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 416 руб. 88 коп., почтовых расходов в размере 211 руб. 84 коп. Мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, мкрн. Климовск г.о. Подольск, <адрес>, за указанный период имеют задолженность по оплате за указанную квартиру, в добровольном порядке задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не вилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, при этом просила уменьшить размер пени.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт п.14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает обязанность лиц несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги уплатить кредитору пени в размере и порядке установленном настоящим пунктом ст.155 ЖК.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, <адрес> \л.д. 17\; определением мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного района <адрес> от 25.09.2020г. отменен судебный приказ от 20.05.2020г. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и пени \л.д.4\.

Задолженность ответчиков составляет - по оплате за жилой помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 307 руб. 62 коп., пени в размере 27 536 руб. 52 коп.\л.д.7-14\.

Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи, с чем суд признает заявленные требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку факт наличия задолженности по оплате за жилое помещение в оспариваемый период нашел свое подтверждение в судебном заседании, на ответчике лежит обязанность по уплате пени по правилам п.14 ст. 155 ЖК РФ.

Учитывая солидарный характер обязательств ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчиков солидарно в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 307 руб. 62 коп и пени в размере 10 000 рублей, уменьшив их размер по правилам ст.333 ГК РФ, поскольку пени в размере 27 536,52 рублей по мнению суда явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию 4 066 руб. 15 коп. – в счет возврата госпошлины /л.д.5,18/, а также почтовые расходы /л.д.3/, связанные с направлением ответчикам искового заявления в размере 211 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования МУП «СЕЗ» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 ича, ФИО2 в пользу МУП «СЕЗ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 307 рублей 62 копейки., пени в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 066 рублей 15- копеек., почтовые расходы в размере 211 рублей 84 копейки, всего взыскать 147 585 (сто сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Судья подпись Л.А. Добрякова



Суд:

Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добрякова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ