Решение № 2-2591/2024 2-2591/2024~М-2497/2024 М-2497/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-2591/2024

Дело №2-2591/2024

УИД №42RS0008-01-2024-004067-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 04 декабря 2024 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Магденко И.В.,

при секретаре Ривной Е.А.,

с участием прокурора Науменко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи квартиры приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 25,3 кв.м.

Истец указывает, что в квартире она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала в квартире сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ года ее дочь – ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгла брак с мужем, снялась с регистрационного учета по месту пребывания в <адрес>, где проживала, и приехала к ней.

Истец прописала дочь к себе в квартиру, но так как квартира небольшая, то дочь снимала квартиру в <адрес> и фактически не вселялась в квартиру истца, ее вещей и мебели в доме не было и нет.

В период ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проживала в съемном жилье в <адрес>.

Также указывает, что ответчик выехала из <адрес>, с конца ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает в <адрес>, однако не снялась с регистрационного учета добровольно и перестала выходить на связь с истцом.

Полагает, что фактически ответчик не приобрела право пользования жилым помещением истца, общее хозяйство с собственником не вела, в расходах по оплате ЖКУ не участвовала, однако, выехав в другой город, с регистрационного учета не снялась.

Данное обстоятельство нарушает права истца, она не имеет возможности распоряжаться принадлежащим ей имуществом, имея зарегистрированного в доме ответчика, истец несет дополнительные расходы по оплате за коммунальные услуги.

С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, просила признать ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не поступало.

В судебном заседании прокурор ФИО6 полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст.ст.115-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Положениями ст.40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с ч.1 ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По смыслу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», существенными обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 02.02.1998г. сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО4 приходится дочерью истца ФИО3, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

ФИО3 является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 25,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17), а также усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.28-29).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово, в квартире по адресу: г <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО4(л.д.18).

В ходе рассмотрения дела истец пояснила, что ответчик приходится ей дочерью. ФИО4 в спорную квартиру никогда не вселялась, в ней не жила, жила на съемной квартире, ее вещей в квартире не имеется, в настоящее время живет в <адрес>. Бремя содержания квартиры несет истец.

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются и показаниями опрошенных по делу свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые дали аналогичные показания и пояснили, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживала, не проживает, личных вещей в квартире истца не имеет, продолжительный период времени фактически проживает в <адрес>.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания логичны, последовательны, не противоречат объяснениям истца и письменным доказательствам по делу.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении никогда не проживала, не проявляет к нему интерес, не исполняет обязанностей по его содержанию, не пытается вселиться.

Кроме того, судом установлено, ответчик продолжительное время проживает по другому адресу.

При этом доказательств наличия препятствий в проживании в спорном жилом помещении, принятия мер к вселению с целью постоянного проживания стороной ответчика не представлено.

Принадлежащих ФИО4 вещей в спорном жилом помещении нет, ответчик не является собственником указанного жилого помещения, не несет расходы по его содержанию.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым признать ФИО4 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО15, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> кадастровым №.

Решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательное форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/