Решение № 2А-2648/2025 2А-2648/2025~М-2618/2025 А-2648/2025 М-2618/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2А-2648/2025




Дело №а-2648/2025

23RS0№-53


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чабан И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

инспектора ФИО5

представителя прокуратуры ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Начальник Управления МВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Управления МВД России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указывая следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженец <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пр. 3-й Нефтезаводской, <адрес> освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 318 УК РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес>

по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы сроком на 7 месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 10 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет алкогольной продукцией. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении МВД России по <адрес> в отношении ФИО2 по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены следующие ограничения: 1) запрет на выезд за пределы <адрес> или иного муниципального образования, избранного местом жительства, без разрешения контролирующего органа; 2) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Однако, ФИО2 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течение года, совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных судом». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Таким образом, ФИО2 совершил в течение одного года 9 (девять) административных правонарушений против порядка управления.

На основании изложенного административный истец просит суд продлить срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, пр. 3-й Нефтезаводской, <адрес> на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по местужительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, оставить без изменения, а именно:

-запрет на выезд за пределы <адрес> или иного муниципальногообразования, избранного местом жительства, без разрешения контролирующегооргана;

-запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегосяместом жительства, пребывания или фактического нахождения, в периодвремени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

В судебное заседание представитель административного истца просил удовлетворить требования.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласился, просил суд отказать.

В судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса суд приходит к следующему.

В период нахождения на административном надзоре ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает совершать нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно:

Из представленных суду копий постановлений следует, что ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности:

Таким образом, ФИО2 совершил в течение одного года 9 (девять) административных правонарушений против порядка управления.

Допущенные поднадзорным ФИО2 административные правонарушения свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора последний должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, пр. 3-й Нефтезаводской, <адрес> на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, оставить без изменения, а именно:

- запрет на выезд за пределы <адрес> или иного муниципального образования, избранного местом жительства, без разрешения контролирующего органа;

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник Управления МВД России по г.Краснодару Казахов Олег Валерьевич (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура ЗО г.Краснодара (подробнее)

Судьи дела:

Чабан Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ