Решение № 2А-2648/2025 2А-2648/2025~М-2618/2025 А-2648/2025 М-2618/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2А-2648/2025Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное Дело №а-2648/2025 23RS0№-53 Именем Российской Федерации <адрес> 17 июня 2025 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чабан И.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием: инспектора ФИО5 представителя прокуратуры ФИО6, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Начальник Управления МВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, Начальник Управления МВД России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указывая следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженец <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пр. 3-й Нефтезаводской, <адрес> освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 318 УК РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. - ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы сроком на 7 месяцев. - ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 10 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет алкогольной продукцией. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении МВД России по <адрес> в отношении ФИО2 по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены следующие ограничения: 1) запрет на выезд за пределы <адрес> или иного муниципального образования, избранного местом жительства, без разрешения контролирующего органа; 2) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте. Однако, ФИО2 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течение года, совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных судом». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 19.24 ч.1». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Таким образом, ФИО2 совершил в течение одного года 9 (девять) административных правонарушений против порядка управления. На основании изложенного административный истец просит суд продлить срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, пр. 3-й Нефтезаводской, <адрес> на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по местужительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, оставить без изменения, а именно: -запрет на выезд за пределы <адрес> или иного муниципальногообразования, избранного местом жительства, без разрешения контролирующегооргана; -запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегосяместом жительства, пребывания или фактического нахождения, в периодвремени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте. В судебное заседание представитель административного истца просил удовлетворить требования. Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласился, просил суд отказать. В судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить заявленные требования. Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса суд приходит к следующему. В период нахождения на административном надзоре ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает совершать нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно: Из представленных суду копий постановлений следует, что ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности: Таким образом, ФИО2 совершил в течение одного года 9 (девять) административных правонарушений против порядка управления. Допущенные поднадзорным ФИО2 административные правонарушения свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора последний должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, пр. 3-й Нефтезаводской, <адрес> на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, оставить без изменения, а именно: - запрет на выезд за пределы <адрес> или иного муниципального образования, избранного местом жительства, без разрешения контролирующего органа; - запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте. На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник Управления МВД России по г.Краснодару Казахов Олег Валерьевич (подробнее)Иные лица:Прокуратура ЗО г.Краснодара (подробнее)Судьи дела:Чабан Игорь Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |