Постановление № 1-196/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 1-196/2023

УИД 75RS0015-01-2023-001344-08

у/д № 1-196/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск 19 июня 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Третьяковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Рябко И.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Приступ О.В., предоставившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-техническое образование, состоящей фактически в брачных отношениях, имеющей на иждивении двоих детей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, неработающей, невоеннообязанной, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении нанесения побоев и иные насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; кроме того, нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступления совершены в <адрес> края при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 до 19:45 ФИО1, осознавая, что ранее была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь около входа на кухню <адрес>, где действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, находящейся здесь же, с целью причинения физической боли, схватила руками последнюю за волосы, стала трепать ее из стороны в сторону, после чего нанесла ладонью руки множественные удары по лицу, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

После чего, продолжая преступные действия, ФИО1, находясь около ванной комнаты, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла Потерпевший №1 один удар ногой в область лица, от чего последняя испытала физическую боль.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 01:10 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сожителю находящемуся здесь же - Потерпевший №2, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взяла со стола стеклянную бутылку и нанесла ею один удар по голове Потерпевший №2, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны головы, которое расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, каждый в отдельности, до начала судебного следствия предоставили суду заявления, в которых просят прекратить в отношении подсудимой уголовное дело за примирением сторон, поскольку примирились с ней, претензий материального, морального характера к ней не имеют, подсудимая принесла им свои извинения. Осознают правовые последствия прекращения уголовного дела.

Подсудимая ФИО1 не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Приступ О.В. поддержала ходатайства потерпевших.

Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон, так как последняя не судима, требования, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд, убедившись в том, что ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой заявлены потерпевшими добровольно, они осознают правовые последствия прекращения уголовного дела, а также то, что подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, загладила причиненный потерпевшим вред посредством принесения извинений, и между сторонами состоялось примирение, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных потерпевшими ходатайств, и в соответствии со ст.76 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Меру пресечения не избирать.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

В течение трех суток со дня оглашения постановления все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий: Н.А. Пляскина