Решение № 2А-1408/2025 2А-1408/2025~М-1330/2025 М-1330/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-1408/2025Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Административное Дело № 2а-1408/2025 (59RS0028-01-2025-002933-28) КОПИЯ Именем Российской Федерации 28 октября 2025 года г. Лысьва Лысьвенский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Чирковой В.О., при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М., с участием прокурора Габа Н.С., представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Лысьвенский» Пермского края к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора отдел МВД России «Лысьвенский» Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 20:00 до 07:00 часов следующих суток, указав в обоснование требований, что приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 17.03.2015 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 8000 руб., без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Губахинского городского суда от 11.10.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.06.2020 на ФИО1 было возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края четыре раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 21.03.2024 в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края четыре раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений. Несмотря на это, он вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом. В целях усиления контроля, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец считает необходимым установить дополнительное ограничение. В судебном заседании представитель отдела МВД России «Лысьвенский» требования поддержала по доводам, указанным в заявлении. Административный ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против установления в отношении него дополнительных ограничений административного надзора не представил. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Частью 1 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 17.03.2015 за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 8000 руб., без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.10.2018 решением Губахинского городского суда Пермского края был установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение суда вступило в законную силу 23.10.2018 (л.д.10-13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. На учет в Отделе МВД ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19). Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.06.2020 на ФИО1 за несоблюдение административных ограничений было возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края четыре раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений (л.д. 14-15). Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 21.03.2024 в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 до 06:00 часов, с сохранением ранее установленных ограничений (л.д.16-17). Между тем, в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, по событиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. 30,31,32,33). Постановления вступили в законную силу. О недопустимости нарушений административного надзора ФИО1 был неоднократно предупрежден (л.д. 26,27,28,34). Согласно характеристике ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с отцом ФИО5 Жалоб на поведение в быту не поступало. ФИО1 имеет <данные изъяты> группу инвалидности, получает пенсию. ФИО1 после установления дополнительных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 35). Из справки инспектора ГОАН отдела МВД России «Лысьвенский» следует, что в отделе МВД России «Лысьвенский» возбужденных уголовных дел в отношении ФИО1 нет (л.д. 36). Таким образом, учитывая, что ФИО1 после установления судом дополнительных ограничений административного надзора, несмотря на предупреждения со стороны отдела МВД России «Лысьвенский» о недопустимости нарушений административного надзора, привлечен к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, а также за правонарушение против общественного порядка, то суд приходит к выводу о том, что цели установленного ранее административного надзора в отношении него не достигнуты, и ему следует установить дополнительное ограничение. Дополняя административное ограничение, суд принимает во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которыми выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен с учетом категории совершенного им преступления, характеризующих данных, после установления дополнительных ограничений административного надзора административный ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора, а также за правонарушения против общественного порядка в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни административного ответчика в настоящее время, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по <адрес> в <адрес> края, по административному надзору, установленному решением Губахинского городского суда Пермского края от 11.10.2018, с учетом решений Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.06.2020 и 21.03.2024, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20:00 до 07:00 часов следующих суток с сохранением ранее установленных ограничений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025 Судья подпись. Копия верна. Судья: В.О.Чиркова Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России "Лысьвенский" (подробнее)Иные лица:Лысьвенская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Чиркова Валерия Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |