Приговор № 1-58/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-58/2020




21RS0025-01-2020-000011-26

Уг. дело № 1 – 58 / 2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Данилова А.Е.,

Подсудимого ФИО1 ФИО18 и его защитника – адвоката Райкова Е.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимого Юренко ФИО19 и его защитника – адвоката Степановой Д.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ,

ЮРЕНКО ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п./<адрес>, ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО18 и Юренко ФИО19 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО18 совместно с Юренко ФИО19 около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, заметив во дворе указанного дома ранее незнакомую Потерпевший №1, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение мошеннических действий в отношении последней. С этой целью, ФИО1 ФИО18 совместно с Юренко ФИО19 подошел к Потерпевший №1 и, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом продажи норковой шубы, пришли с Потерпевший №1 по месту жительства последней по адресу: <адрес>. Затем, ФИО1 ФИО18 совместно с Юренко ФИО19 осуществляя свои преступные намерения, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, показали последней женскую шубу из неустановленного следствием меха, в ходе чего сообщили Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что передадут в ее собственность норковую шубу стоимостью 20000 рублей, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства. Далее, Потерпевший №1, находясь под обманом, согласилась приобрести у ФИО1 ФИО18 и Юренко ФИО19 указанную шубу за 20 000 рублей. Затем, ФИО1 ФИО18 совместно с Юренко ФИО19 злоупотребляя доверием Потерпевший №1, проследовали на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1 ФИО18 к отделению ФИО35 по адресу: <адрес>, где около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО18 совместно с Юренко ФИО19 продолжая свои преступные деяния, путем обмана и злоупотребляя доверием Потерпевший №1, убедили последнюю открыть банковский счет для последующей оплаты за приобретаемый товар, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение и находясь под обманом, в присутствии ФИО1 ФИО18 открыла на свое имя банковскую карту № с банковским счетом №. Затем, около 15 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО18 согласно отведенной ему преступной роли, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, продолжил вводить последнюю в заблуждение о необходимости приобрести норковую шубу и оплатить покупку стоимостью 20 000 рублей. В это же время, Юренко ФИО19 действуя согласно отведенной ему преступной роли, по просьбе Потерпевший №1, сообщившей последнему пин-код для совершения операций, осуществил денежный перевод в сумме 20 000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ФИО42, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты ФИО58 №, открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ФИО35 по адресу: <адрес> обналичил денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые передал Потерпевший №1, оставив при себе банковскую карту последней.

Далее, Потерпевший №1, находясь под обманом, в присутствии ФИО1 ФИО18 около 15 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ФИО35, расположенного по адресу: <адрес>, передала Юренко ФИО19 в руки в виде оплаты за приобретаемый товар, наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей. Однако, ФИО1 ФИО18 совместно с Юренко ФИО19 взятые на себя обязательства перед Потерпевший №1 не исполнили, шубу последней не передали, тем самым, ФИО1 ФИО18 совместно с Юренко ФИО19 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно завладели принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 20 000 рублей. После чего, ФИО1 ФИО18 совместно с Юренко ФИО19 удерживая при себе похищенные денежные средства, распорядились ими по своему усмотрению, израсходовав на личные нужды, не выполнив в последующем своих обязательств по передаче в собственность норковой шубы Потерпевший №1 В результате преступных действий ФИО1 ФИО18 совместно с Юренко ФИО19 причинили потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

Он же, ФИО1 ФИО18 совместно с Юренко ФИО19 около 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ФИО35 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 передала им во временное пользование свою банковскую карту № ФИО58 и назвала пин-код к ней, возымели корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, вступив между собой в предварительный преступный сговор, распределив при этом роли. С этой целью, ФИО1 ФИО18 осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, под надуманным предлогом вывел Потерпевший №1 из отделения ФИО35, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым создав условия для тайного хищения денежных средств с банковского счета последней, а также совершил согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия Юренко ФИО19 в совершении кражи, путем его подстраховывания от возможного обнаружения совершаемой кражи. В это же время, Юренко ФИО19 согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и ему был известен код доступа для проведения операций с банковской картой ФИО35 №, принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, вставил в банкомат ФИО58 № банковскую карту ФИО35 №, ввел пароль пин-код и осуществил денежный перевод в сумме 20 000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ФИО35 №, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 на банковский счет № банковской карты ФИО35 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ФИО35 №, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Затем, около 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Юренко ФИО19 действуя согласно отведенной ему роли и продолжая свои преступные деяния, в банкомате ФИО35 №, расположенном по адресу: <адрес>, снял с банковского счета № банковской карты ФИО35 №, принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20000 рублей, тайно похитив их. После чего, ФИО1 ФИО18 совместно с Юренко ФИО19 удерживая при себе похищенные деньги, обратили их в свою пользу и скрылись с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ФИО18 совместно с Юренко ФИО19 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета № банковской карты ФИО58 №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20000 рублей, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

По данному делу по волеизъявлению подсудимых ФИО1 ФИО18 и Юренко ФИО19 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимые ФИО1 ФИО18 и Юренко ФИО19 поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявили суду, что обвинение им понятно и они согласны с предъявленным обвинением; осознают характер и последствия заявленного ходатайства; сообщили суду, что ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитники Райков Е.Н., Степанова Д.А. ходатайство своих подзащитных об особом порядке судебного разбирательства поддержали.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась; в своем заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия и выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванова Е.А. заявила о своем согласии с предъявленным ФИО1 ФИО18 и Юренко ФИО19 обвинением и также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимых ФИО1 ФИО18 и Юренко ФИО19 квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. С данной квалификацией действий подсудимых ФИО1 ФИО18 и Юренко ФИО19 согласны сами подсудимые, их защитники Райков Е.Н. и Степанова Д.А., потерпевшая, а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимых ФИО1 ФИО18 и Юренко ФИО19 по указанным статьям УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО1 ФИО18 (т. 1 л.д. 105, 216-223, 238-244), откуда видно, что на учете у врачей - психиатра и врача-нарколога он не состоит (т. 1 л.д. 217, 218) участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 222), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 223).

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Юренко ФИО19 (т. 1 л.д. 245-250, т. 2 л.д. 1-5), откуда видно, что на учете у врачей - психиатра и нарколога он не состоит (т. 1 л.д. 247), участковым уполномоченным полиции, и согласно бытовой характеристике, Юренко ФИО19 характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 248, 249).

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимых ФИО1 ФИО18 и Юренко ФИО19 психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в их психическом состоянии. Следовательно, они являются вменяемыми и могут нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Определяя наказание подсудимых ФИО1 ФИО18 и Юренко ФИО19 суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ими преступления, данные о их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 ФИО18 обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетних детей: сын <данные изъяты> явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (т. 1 л.д. 105), добровольное возмещение имущественного ущерба (т.1 л.д.91-92).

Смягчающими наказание подсудимого Юренко ФИО19 обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетних детей: <данные изъяты> явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (т. 1 л.д. 106), добровольное возмещение имущественного ущерба (т.1 л.д.91-92).

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимых ФИО1 ФИО18 и Юренко ФИО19 предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в их действиях не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и мотивы совершения этого преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, а также то, что подсудимый ФИО1 ФИО18 и Юренко ФИО19 совершили представляющее большую общественную опасность тяжкое преступление, а также преступление средней тяжести; исходя из санкции статьи, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что они ранее не судимы; вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуется в целом положительно; у обоих подсудимых имеются смягчающие их наказание обстоятельства в виде явки с повинной при отсутствии отягчающих обстоятельств; наличие малолетних детей на иждивении, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимых ФИО1 ФИО18 и Юренко ФИО19 без немедленного и реального отбывания наказания с применением его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых ФИО1 ФИО18 и Юренко ФИО19 их материальное и семейное положение; суд считает возможным не назначать в отношении них дополнительные виды наказаний – в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО18 наказание в лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО18 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 ФИО18 в период испытательного срока не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию в этот орган, трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО18 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ЮРЕНКО ФИО19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения назначенных наказаний окончательно назначить ЮРЕНКО ФИО19 наказание в лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юренко ФИО19 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Юренко ФИО19 в период испытательного срока не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию в этот орган, трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении Юренко ФИО19 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Трынова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ