Определение № 5-16/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017




Дело №5-16/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


04 апреля 2017 года судья Пущинского городского суда Московской области Постыко Л.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


На рассмотрение в Пущинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Согласно протоколу АА № от 03 апреля 2017 года об административном правонарушении, 26 марта 2017 года вблизи д. Лукьяново Серпуховского района Московской области на территории пункта взвешивания, принадлежащему частному лицу, ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно продавал рыбу.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Пущинского городского суда, поскольку не относится к его компетенции, так как административное расследование по делу фактически не проводилось. Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:


Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 мировому судье 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

Судья: Л.С. Постыко



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Постыко Л.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017
Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-16/2017


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ