Определение № 12-1125/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 12-1125/2025

Судья: Беляева О.Д. Дело ........


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ...........1 на постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от ..........

установил:

постановлением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... ...........1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ...........1 обратилась в Краснодарский краевой суд с жалобой в порядке, предусмотренном статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... была получена ...........1 ...........

Таким образом, в данном случае десятидневный срок для обжалования вышеуказанного постановления судьи районного суда истек ...........

В этой связи, жалоба на постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... была подана ...........1 в суд через отделение почты .........., с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине от ...........1 в Краснодарский краевой суд не поступало.

При таких обстоятельствах, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда отсутствуют правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрения по существу. В связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу ...........1 на постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от .........., вынесенное в отношении ...........1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю, в связи с пропуском срока на обжалование постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Дело возвратить в Темрюкский районный суд Краснодарского края.

Судья

Краснодарского краевого суда С.В. Третьяков