Решение № 2А-1404/2018 2А-1404/2018~М-1189/2018 М-1189/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-1404/2018

УИД №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Лебедько А.В.,

административного истца – представителя МО МВД России «Клинцовский» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 ФИО8 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 ФИО9 решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев.

В обоснование заявленного требования начальник МО МВД России «Клинцовский» ФИО5 указал, что ФИО2 ФИО10., ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) был осужден по ч.2 ст.162, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

На профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 ФИО11 поставлен как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления.

В отношении ФИО2 ФИО12 по решению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным решением в отношении ФИО2 ФИО13 были установлены следующие административные ограничения: являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; запретить выезд за пределы места жительства без уведомления ОВД. Срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО14 неоднократно продлялся, последний раз по решению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец указал, что находясь под административным надзором, ФИО2 ФИО15. совершил четыре административных правонарушения. Поскольку установленные административные ограничения не позволяют органу внутренних дел в полной мере оказывать на ФИО2 ФИО16 профилактическое воздействие, истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 поддержала административные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании административный ответчик ФИО2 ФИО17 пояснил, что не возражает против продления административного надзора.

Выслушав мнения и доводы участников процесса, заслушав мнение помощника прокурора г. Клинцы Лебедько А.В., считавшего заявление о продлении административного надзора подлежащим удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО18 установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО19 были установлены следующие административные ограничения:

1) являться четыре раза в месяц в отдел полиции на регистрацию;

2) запретить выезд за пределы места жительства.

Основанием установления административного надзора явилось наличие непогашенной судимости ФИО2 ФИО20 за тяжкие преступления по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон).

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО21 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов до 06 часов.

В отношении ФИО2 ФИО22 по решению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 мес., до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, по решению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО23 продлен срок административного надзора на 6 мес., до ДД.ММ.ГГГГ.

По решению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 мес., то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО25. был продлен на 6 мес. – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный ответчик ФИО2 ФИО26., находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание – административный арест на срок 10 суток,

ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ, административное наказание – административный арест на срок 6 суток,

ДД.ММ.ГГГГ – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание – административный арест на срок 10 суток,

ДД.ММ.ГГГГ – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание – административный арест на срок 10 суток.

Согласно справке-характеристике инспектора по административному надзору МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 ФИО28 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Согласно ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции закона действовавшего на момент вступления приговора в законную силу) судимость ФИО2 ФИО29 погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, ФИО2 ФИО30. в период административного надзора в течение года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных 20-й главой КоАП РФ и 19-й главой КоАП РФ.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Оснований для установления административного надзора на меньший срок суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО5 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО31, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья Л.Ф. Холуева