Постановление № 5-148/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-148/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Килафян Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области протокол №240424 об административном правонарушении от 02.04.2024 года в отношении

Сафарзода ФИО4, гражданина Республики <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес постановки на миграционный учет: <адрес>, <адрес>, фактический адрес проживания: <адрес>, национальный паспорт №, выданный 07.06.2023 года сроком до 06.06.2033, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20.11.2023 года по адресу: <адрес>, с целью определения его статуса как иностранного работника подал заявление для переоформления патента. В заявлении ФИО1 указал, что пребывает по адресу: <адрес>. Однако проведенной проверкой установлено, что ФИО1 по указанному адресу на момент подачи заявления не пребывал. Таким образом, ФИО1 на момент подачи заявления на переоформление патента 20.11.2023 года при определении статуса иммигранта - иностранного работника, представил недостоверные сведения, так как не пребывал (проживал) по адресу: <адрес>, чем нарушил ст.7 Федерального закона от 18.07.2016 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, просил назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Выслушав ФИО1, рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, суд установил факт совершения правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 02.04.2024 года, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 деяния и имеются его объяснения о согласии с протоколом;

- письменными объяснениями ФИО1 от 02.04.2024 года, где он указывает, что никогда не проживал по адресу:<адрес>;

- копией паспорта гражданина Республики <адрес> ФИО1;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где указан адрес: <адрес>;

- досье физического лица из ГИСМУ;

- досье из СПО «Мигрант-1»;

- справкой о результатах проверки в ОСК;

- заявлением ФИО1 об оформлении патента от 20.11.2023 года;

- протоколом о доставлении, в соответствии с которым, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Мясниковскому району 02.04.2024 года в 21 час 15 мин.;

- протоколом об административном задержанииот 02.04.2024 года, согласно которому, ФИО1 был задержан, в связи с совершением административного правонарушения.

В соответствии сост.7 Федерального закона от 18.07.2016 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органом внутренних дел по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ - представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия материальной возможности самостоятельно выехать за пределы РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд назначает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафарзода ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Зачисление штрафа производить на следующий счет: р/с (казначейский счет) <данные изъяты>

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением ФИО1 настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Килафян Ж.В.