Апелляционное определение № 33А-2339/2025 от 2 декабря 2025 г.

судья Праздникова О.А. дело № 33а-2339/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2025 года

Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда в составе председательствующего Лукоянова А.Н.,

судей Пелевиной Н.В. и Карповой С.В.,

при секретаре Смирновой О.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№ 2а-149/2025, УИД 44RS0004-01-2025-000144-51) по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Мантуровского районного суда Костромской области от 3 июля 2025 года, которым удовлетворены административные исковые требования Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Заслушав доклад судьи Лукоянова А.Н., выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Управления ФНС России по Костромской области ФИО2 относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с названным административным иском, просило взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам в сумме 47 789,80 руб., в том числе, взносы за 2023 год в сумме 45 842 руб. и пени, начисленные на суммы задолженности по взносам за 2020-2023 годы, в сумме 1 947,80 руб.

В обоснование требований указало, что в Управлении ФНС России по Костромской области на налоговом учете состоит ФИО1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающий (со слов) в городе <адрес>

По данным ЕГРИП он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 29 июня 2020 года по 10 февраля 2021 года.

Согласно сведениям о членах саморегулируемой организации арбитражных управляющих ФИО1 с 18 августа 2022 года до настоящего времени является арбитражным управляющим.

2 июля 2020 года ФИО1 зарегистрирован Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области в качестве страхователя.

Налоговым органом в соответствии со статьёй 430 НК РФ начислены следующие взносы:

- 3 669,71 руб. и 12 777,98 руб. – сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2021-2022 гг.;

- 952,94 руб. и 3 251,90 руб. – сумма задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021-2022 гг.;

- 16 404,27 руб., и 4 251,89 руб. – сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год (<данные изъяты> от 20 декабря 2021 года данная задолженность взыскана).

Также налоговым органом начислены страховые взносы за 2023 год в совокупном фиксированном размере 45 842 руб.

Ввиду неуплаты (несвоевременной уплаты) страховых взносов за 2020-2023 годы налогоплательщику начислены пени в размере 1 947,80 руб.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате взносов в адрес ФИО1 направлено требование № от 7 июля 2023 года об уплате имеющейся задолженности до 28 августа 2023 года, которое им не исполнено, в связи с чем задолженность взыскана судебным приказом <данные изъяты> от 4 марта 2024 года.

Определением мирового судьи от 10 января 2025 года судебный приказ отменен по заявлению должника.

Решением <данные изъяты> от 3 июля 2025 года требования удовлетворены полностью, с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по Костромской области взыскана задолженность по страховым взносам в общей сумме 47 789,8 руб., в том числе, 45 842 руб. – взносы, 1 947,8 руб. – пени.

Также с ФИО1 в доход бюджета <данные изъяты> взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб.

В апелляционной жалобе ФИО1 просил отменить решение суда полностью, разрешить спор по существу. В обоснование жалобы указал, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что на основании решения <данные изъяты> от 20 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое 31 октября 2024 года окончено в связи с фактическим исполнением. Таким образом, задолженность по страховым взносам за 2020 год погашена. Отметил, что в период 2020-2022 гг. он осуществлял трудовую деятельность в образовательных учреждениях, не имел других источников дохода. Соответственно, страховые взносы за указанные периоды были уплачены за него страховыми агентами – частным образовательным учреждением высшего образования «<данные изъяты>» и частным профессиональным образовательным учреждением «<данные изъяты>».

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель начальника правового отдела УФНС России по Костромской области ФИО3 просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы настоящего административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с 29 июня 2020 года по 10 февраля 2021 года был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, 18 августа 2022 года внесён в сводный реестр арбитражных управляющих, по настоящее время является арбитражным управляющим.

В связи с этим в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) ФИО1 является плательщиком страховых взносов, которые на основании статьи 430 НК РФ начислены ему налоговым органом в следующих размерах:

за 2020 год в размере 16 404,27 руб. и 4 259,89 руб. (сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в административном иске ошибочно указана сумма 4 251,89 руб.);

за 2021-2022 годы в размере 3 669,71 руб. и 12 777,98 руб. (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере);

за 2021-2022 годы в размере 952,94 руб. и 3 251,90 руб. (по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере);

за 2023 год в размере 45 842 руб. (по страховым взносам в совокупном фиксированном размере).

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год в размере 16 404,27 руб. и 4 251,89 руб. взыскана решением <данные изъяты> от 20 декабря 2021 года. Этим же решением с налогоплательщика взысканы пени на эту задолженность за период с 1 по 24 января 2021 года.

Исполнительное производство по взысканию данной задолженности возбуждено судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> 16 октября 2024 года, окончено 31 октября 2024 года ввиду фактического исполнения требований.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по оплате страховых взносов налоговым органом после введения института единого налогового счёта налогоплательщику направлено требование № № от 7 июля 2023 года об уплате в срок до 28 августа 2023 года задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 41 316,61 руб. (за 2020-2022 годы) и пени в размере 4 173,62 руб. (всего 45 490,23 руб.).

Недоимка по страховым взносам за 2021-2022 годы в размере 3 669,71 руб., 12 777,98 руб., 952,94 руб. и 3 251,90 руб. взыскана решением <данные изъяты> от 14 октября 2024 года, которое апелляционным определением <данные изъяты> от 20 февраля 2025 года оставлено без изменения. Указанным судебным актом с налогоплательщика также взысканы пени на задолженность по страховым взносам за 2020-2022 годы за период с 25 января 2021 года по 21 ноября 2023 года.

Исполнительный лист, выданный на основании указанного решения, предъявлен в службу судебных приставов 02 декабря 2025 года.

Ввиду неуплаты и несвоевременной уплаты указанной выше задолженности по страховым взносам на эту задолженность начислены пени:

за период с 22 ноября 2023 года по 29 января 2024 года на задолженность за 2020-2022 годы;

за период с 10 по 29 января 2024 года на задолженность за 2023 год.

Общая сумма пени составила 1 947,80 руб.

4 марта 2024 года мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 47 789,80 руб. (взыскиваемой в настоящем административном деле задолженности по страховым взносам за 2023 год и пени на задолженность по страховым взносам за 2020-2023 годы).

На основании поступивших от должника возражений определением мирового судьи от 10 января 2025 года данный судебный приказ отменен.

Административный иск о взыскании задолженности по страховым взносам за 2023 год и пени на неуплаченную задолженность за вышеуказанные периоды поступило в Мантуровский районный суд 28 марта 2025 года.

Учитывая представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе содержащимися в главе 34 «Страховые взносы», пришёл к правильным выводам о том, что ФИО1, имея статус арбитражного управляющего, является плательщиком страховых взносов, обязанность по их уплате им своевременно не исполнена, в связи с чем на недоимки правомерно начислены пени, расчет заявленной к взысканию суммы задолженности по пени является арифметически верным, налоговым органом соблюдены установленные законом сроки предъявления административного искового заявления.

В связи с этим требования налогового органа о взыскании задолженности суд удовлетворил.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, так как они соответствуют требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, нормы которого приведены в решении, не противоречат установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Индивидуальные предприниматели и арбитражные управляющие, как следует из положений статьи 419 Налогового кодекса РФ (подпункт 2 пункта 1), являются плательщиками страховых взносов.

При этом пунктом 2 данной статьи предусмотрена обязанность лица уплачивать страховые взносы отдельно по каждому из оснований, перечисленных в пункте 1 этой статьи.

Таким образом, уплата частным образовательным учреждением, в котором ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, страховых взносов за него не освобождает его от обязанности уплачивать страховые взносы по основанию наличия статуса индивидуального предпринимателя или арбитражного управляющего.

Согласно положениям статей 420 (пункт 3) и 430 (пункт 1.2) Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели и арбитражные управляющие, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, независимо от получаемого дохода за осуществляемую предпринимательскую или профессиональную деятельность обязаны уплачивать страховые взносы в совокупном фиксированном размере.

Кроме того, следует отметить, что обязанность ФИО1 уплатить страховые взносы за 2020-2022 годы установлена вступившими в законную силу судебными актами, а не обжалуемым решением суда. Этим решением с ФИО1 взысканы, в том числе пени на недоимки по указанным страховым взносам. В связи с этим довод жалобы об осуществлении в 2020-2022 годах трудовой деятельности в частных образовательных учреждениях фактически не имеет юридического значения для разрешения заявленных требований.

Действительно, из представленных в дело документов следует факт погашения налогоплательщиком задолженности по страховым взносам за 2020 год (платежное поручение от должника от 22 октября 2024 года). Однако пени на эту задолженность рассчитаны налоговым органом и заявлены к взысканию в настоящем деле за период, предшествовавший погашению недоимки, а именно: с 22 ноября 2023 года по 29 января 2024 года. Этот период налоговым органом не заявлялся к взысканию ранее. Как видно из вышеуказанного решения <данные изъяты> от 14 октября 2024 года, им взысканы пени за период по 21 ноября 2023 года.

Обжалуемым решением с налогоплательщика не взыскана задолженность по страховым взносам за 2020 год.

Иные доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о незаконности решения суда и наличии оснований для его отмены или изменения.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, а доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения судебного решения, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 309 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Мантуровского районного суда Костромской области от 3 июля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На судебные акты может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 декабря 2025 года.