Постановление № 5-790/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-790/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное УИД: 86RS0004-01-2020-002583-43 Копия № 5-790/2020 <...> 18 февраля 2020 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаркуша С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, не работающего, в Российской Федерации проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Республики <данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении 69 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, по истечении 90 суток (в ходе суммарного подсчета 90 из 180 суток) ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехал, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил ч.ч. 1, 2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО1 не оспаривал указанные обстоятельства, пояснил, что не выехал за пределы РФ, поскольку не знал, что нарушает законодательство РФ, просил не применять административное выдворение за пределы Российской Федерации. В Российской Федерации проживает его жена В. и двое детей, которые являются гражданами Республики <данные изъяты>, жена имеет разрешение на временное проживание в РФ. У него в собственности имеется квартира, расположенная в г.<данные изъяты>. В содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему. В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Согласно ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Вина ФИО1, помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения; копией паспорта иностранного гражданина, свидетельствующим о том, что ФИО1 является гражданином Республики <данные изъяты>; сведениями из базы данных на имя ФИО1; рапортом сотрудника УМВД России по г. Сургуту об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Учитывая, что ФИО1 в настоящее время находится на территории Российской Федерации на законных основаниях, ранее к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации не является необходимой мерой ответственности, и суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения, полагая, что данное наказание является соразмерным содеянному, будет отвечать принципу справедливости и в полной мере обеспечит правопослушное поведение ФИО1 в дальнейшем По убеждению суда цели наказания будут достигнуты без административного выдворения ФИО1 Назначение более строгого наказания в данном случае не будет отвечать принципам, целям наказания и будет являться чрезмерно суровым. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Сургут, счет 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71876000, КБК 18811601181019000140, Идентификатор УИН 18880486200320559539. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья подпись С.Н. Гаркуша КОПИЯ ВЕРНА «18» февраля 2020 г. Подлинный документ находится в деле №5-790/2020 УИД: 86RS0004-01-2020-002583-43 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _________________________________С.Н. Гаркуша___ Судебный акт не вступил в законную силу Помощник судьи Суслова М.С.______________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гаркуша Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-790/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-790/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-790/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-790/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-790/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-790/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |