Решение № 2А-2014/2025 2А-2014/2025~М-1861/2025 М-1861/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2А-2014/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В.,

при помощнике судьи Булдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-2014/2025 (71RS0015-01-2025-004339-79) по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

УФНС по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо в сумме 14499, 64 рублей, в том числе налога в сумме 10865 рублей, пени в сумме 3634, 64 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит на учете в УФНС по Тульской области, является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы. ФИО2 принадлежали транспортные средства: <данные изъяты> Обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, вследствие чего образовалась заявленная задолженность и начислены пени. Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимок и пеней по налогам в общей сумме 14499, 64 руб., в связи с поступившими возражениями от должника.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования по доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Данное признание административного иска суд принимает по правилам ст. 46, 157 КАС РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 358, 361 НК РФ в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены в частности, грузовые и легковые автомобили, а также другие транспортные средства.

В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признан календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.

Судом установлено, что согласно сведениям, полученным УФНС России по Тульской области от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО2 принадлежали транспортные средства: автомобиль легковой <данные изъяты>

На основании действующего налогового законодательства ФИО2 был исчислен транспортный налог год 2020 год в общем размере 3446 рублей, за 2021 год в сумме 3446 рублей и 794 рублей, за 2022 год в сумме 2584 рублей и 595 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2022 со сроком уплаты 01.12.2022, № от 15.08.2023 со сроком уплаты 01.12.2023.

По сроку уплаты указанный налог оплачен не был.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес ФИО2 было направлено требование № от 09.07.2023, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу в сумме 794 рублей, пени в сумме 43, 57 рублей, а всего 837, 57 рублей со сроком уплаты до 28.08.2023.

Требование в срок исполнено не было, заложенность не погашена.

В связи с введением единого налогового счета с 01.01.2023 требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не не примет положительное значение либо не равно нулю.

Решением налогового органа № от 11.03.2024 в связи с неисполнением требования об уплате задолженности № от 09.07.2023, решено взыскать задолженность в размере 11516, 84 рублей.

Доказательств внесения денежных средств в счет погашения образовавшейся начисленной суммы налоговой задолженности и уже взысканной суммы задолженности ФИО2 представлено не было.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 58 НК РФ).

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п. 2 ст. 57 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

Начисление пени прекращается с момента фактической уплаты суммы налога.

Как следует из материалов дела УФНС России по Тульской области ФИО2 начислены пени за период с 01.01.2023 по 19.05.2025 на указанные выше суммы налогов, неуплаченных налогоплательщиком в указанные законом сроки, в общем размере 3634, 64 рублей.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного <данные изъяты> с заявлением о взыскании с ФИО2, в том числе указанной суммы налога и пени. Мировым судьей судебный приказ о ее взыскании был вынесен <данные изъяты> в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Ленинский районный суд Тульской области в пределах срока исковой давности 02.10.2025 согласно штампу почтового отделения на почтовом конверте.

Таким образом, сроки обращения в суд административным иском соблюдены, размер задолженности по пени подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом и выпиской по лицевому счету. Расчет судом признается арифметически верным и соответствующим нормам действующего законодательства.

С размером указанной задолженности административный ответчик согласился в полном объеме, расчет задолженности не оспаривал.

В соответствии со ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск УФНС России по Тульской области подлежит удовлетворению, поскольку он основан на приведенном выше законодательстве.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая то, что административным ответчиком ФИО2 административные исковые требования были признаны в полном объеме, руководствуясь требованиями вышеназванного законодательства, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, задолженность суммы отрицательного сальдо в сумме 14499 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 64 коп, в том числе транспортный налог в сумме 10865 рублей, пени с 01.01.2023 по 19.05.2025 в сумме 3634, 64 рублей.

Банковские реквизиты для перечисления налогов, пени, штрафов (Единый налоговый счет):

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула,

БИК: 017003983

Банк получателя: 40102810445370000059

Казначейский счет: 03100643000000018500

Получатель: Казначейство России (ФНС России) ИНН:<***>, КПП 770801001

КБК 18201061201010000510

УИН должника 18207100230179740247

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.12.2025.