Решение № 2-711/2017 2-711/2017~М-687/2017 М-687/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-711/2017




Дело № г.

Поступило в суд 06.09.2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала следующее. Она является собственницей <адрес><адрес>, на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нею и <адрес>. В указанную квартиру вселился с ее согласия в августе <данные изъяты> года ответчик ФИО2. В мае <данные изъяты> года он переехал на новое место жительства в <адрес>. С регистрационного учета ответчик не снялся. Добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается. Просит суд признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>; обязать ТП УФМС России в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2, <данные изъяты> года рождения, по указанному адресу; взыскать с ответчика судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что с ФИО2 они не проживают совместно с января <данные изъяты> года. Ей приходится оплачивать за него коммунальные услуги. Общаясь с ним по телефону он каждый раз обещает ей приехать и сняться с регистрационного учета, однако этого не делает. Квартира принадлежит ей на праве собственности, она была ей приватизирована в <данные изъяты>, с ФИО2 она состояла в гражданском браке с <данные изъяты> года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по телефону сообщил, что в судебное заседание не пребудет, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Представитель третьего лица МП ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено судом, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Кочковского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса квартире».

Справкой администрации Кочковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, штампом ПВС Кочковского РОВД <адрес> в паспорте ФИО1 подтверждается, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственных книг от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда Кочковского сельсовета в похозяйственных книгах <адрес> за <данные изъяты> гг. по адресу: <адрес> значится хозяйство, с <данные изъяты> г. главой которого указана ФИО1, ФИО2 указан в документе как муж, прибыл ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>.

Согласно справке администрации Кочковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, имеет семью в составе, в том числе, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – муж.

Свидетели <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердили, что ФИО2 проживал совместно с ФИО1 с <данные изъяты> года, в январе <данные изъяты> г. ответчик уехал в <адрес> и больше не вернулся. В настоящее время проживает в <адрес>. Брак между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован не был.

Согласно ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную электрическую энергию ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и справке о начислении и оплате МУП «УК ЖКХ», на имя ФИО1 открыты лицевые счета, с мая 2016 г. она оплачивала услуги по предоставлению электроэнергии, холодному водоснабжению.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств заключения такого соглашения, а также наличия оснований сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением суду не представлено.

Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает установленным факт того, что истец приобрел право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ответчик проживал в данной квартире с <данные изъяты> г. по май <данные изъяты> г., право пользования квартиролй не приобрел, так как собственником данного жилого помещения не является, требования о вселении, сохранении права пользования квартирой не заявляет. На основании изложенного, суд считает, что требование истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются представленным чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лисицын



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисицын Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ