Решение № 2А-629/2023 2А-629/2023~М-643/2023 М-643/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2А-629/2023

Дело №2а–629/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г.Фокино Приморский край

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по уплате: земельного налога за налоговые периоды <данные изъяты> г.г. в сумме 2737 руб.; пени, начисленной на данную недоимку, в размере 5,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортного налога за налоговый период <данные изъяты> г.; пени, начисленной на данную недоимку, за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,57 руб. и <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5,73 руб. В обоснование требований указано на неисполнение ФИО1, являющейся налогоплательщиком, обязанности по уплате налогов и пени в установленные законом сроки.

В судебное заседание административный истец МИФНС, извещенный надлежаще, представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суде не оспаривала требования по взысканию транспортного налога. Против взыскания земельного налога возражала, полагая, что не должна оплачивать данный налог, поскольку земельным участком не пользовалась. Относительно нахождения земельного участка в собственности дала противоречивые пояснения, изменяя и дополняя их по ходу судебного разбирательства. Первоначально пояснила, что данный участок находился в собственности умершего супруга, она собственником никогда не являлась, впоследствии пояснила, что получала данную землю от администрации, однако не пользовалась ею, ранее платила налог, а после получения налоговой квитанции с большим долгом по земельному налогу, через МФЦ в <данные изъяты> году отказалась от земельного участка. Полагала возможным применить срок исковой давности.

Ознакомившись с доводами административного иска, выслушав административного ответчика, исследовав представленные относимые и допустимые доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Порядок уплаты налога и действия налоговых органов в связи с их взысканием регулируется Налоговым кодексом РФ.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 НК РФ).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При несвоевременной уплате налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (абз.1 ч.3 названной статьи).

Согласно ч.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ч.1 ст.362 абз.3 ч.ч.1,3 ст.363 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и подлежит уплате на основании налогового уведомления, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 ст.387 НК РФ закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 НК РФ.

Статьей ст.397 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 395 НК РФ предусмотрен перечень категорий налогоплательщиков, освобождаемых от уплаты земельного налога, в который не включены такие категории как пенсионеры. В то же время в соответствии с пп.8 п.5 ст.391 НК РФ налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 кв. м площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к пенсионерам, получающим пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником легковых автомобилей: <данные изъяты>; <данные изъяты>. Кроме того, в <данные изъяты> году ФИО3 на праве собственности принадлежал <данные изъяты>.

Выписки из ЕГРН свидетельствуют, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась правообладателем земельного участка <данные изъяты>.С ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка является городской округ ЗАТО город Фокино Приморского края.

В адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления, согласно которым административному ответчику за налоговый период <данные изъяты> года начислен транспортный налог на сумму 1707,00 руб. и земельный налог 32,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ); за налоговый период <данные изъяты> года начислен транспортный налог на сумму 1229,00 руб. и земельный налог 1404,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ); за налоговый период <данные изъяты> года начислен транспортный налог на сумму 2867,00 руб., и земельный налог за 3 месяца владения земельным участком - 211,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ, в учетом положений п.5 ст.395 НК РФ, ФИО1, подпадающей с ДД.ММ.ГГГГ под категорию льготы «<данные изъяты>», произведен расчет на уменьшение ранее начисленных сумм земельного налога за предыдущие три налоговых периода с <данные изъяты> года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный законом срок налоги административным ответчиком не были уплачены, налоговым органом в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ в адрес ФИО3 направлялись требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось погасить недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> год и пени, начисленные в соответствии со ст.75 НК РФ, на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,57 руб., с установлением срока для добровольного исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось погасить недоимку по транспортному налогу - 2867,00 руб., земельному налогу за <данные изъяты> годы в сумме 2737, 00 руб. и пени, начисленные в соответствии со ст.75 НК РФ, на недоимку по земельному налогу в размере 5,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,57 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5,73 руб., с установлением срока для добровольного исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления административному ответчику требования № подтвержден реестром заказных писем. Требование № получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика. В установленный в требованиях срок обязанность по уплате налога не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района города Фокино Приморского края выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу – 2867 руб., пени – 6,30 руб., земельному налогу – 2737 руб., пени – 5,46 руб. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ФИО1 возражений.

Согласно п.2 ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

В соответствии с ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом соблюден порядок и сроки направления налоговых уведомлений и требований. Срок обращения административного истца в суд с административным иском о принудительном взыскании недоимок и пени не пропущен. С рассматриваемым иском МИФНС обратилось в Фокинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, с момента отмены судебного приказа шестимесячный срок, установленный ч.4 ст. 48 НК РФ не истек.

Размер заявленных к взысканию сумм подтверждается расчетами административного истца, которые судом проверены и признаны верными. При этом административным ответчиком каких-либо возражений относительно неправильности расчета налога и пени не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что она не имела в собственности земельный участок, опровергаются выпиской из ЕГРН, а также и пояснениями самой ФИО3, которая в судебном заседании пояснила, что ранее оплачивала земельный налог, а впоследствии, через МФЦ отказалась от собственности на данный земельный участок.

Также подлежат отклонению и доводы административного ответчика о том, что она не пользовалась земельным участком, поскольку данное обстоятельство не освобождает собственника участка от уплаты налога.

Поскольку факт недоимки по земельному, транспортному налогам и пени нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по земельному налогу за налоговые периоды <данные изъяты> годов в сумме 2737 руб. 00 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 руб. 46 коп., недоимку по транспортному налогу за налоговый период <данные изъяты> года в размере 2867 руб. 00 коп. и пени в сумме 6 руб. 30 коп., а всего 5615 (пять тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 76 коп., перечислив денежные средства на казначейский расчетный счет: <***>, получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, КПП: 770801001, ИНН: <***>, единый казначейский счет: 40102810445370000059, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 23 октября 2023 года.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова