Определение № 12-75/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 12-75/2017




12-75/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Нижний Новгород 31 января 2017 года

Судья Нижегородского областного суда Кудря В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО3 о восстановлении срока на подачу жалобы на определение Дзержинского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым жалоба ФИО3 на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л :


Определением Дзержинского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО3 на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда, ФИО3 обратился в ФИО1 областной суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного определения суда.

В обоснование своих доводов указывает, что копия определения была им получена ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание в ФИО1 областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в виду следующего.

Исходя из положений ст.ст.30.9, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из содержания ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.Как следует из материалов дела, определение Дзержинского городского суда ФИО1 <адрес> об оставлении жалобы ФИО3 на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения Дзержинского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО3 по адресу, указанному им в жалобе (<адрес>А, <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, конверт возвращен в Дзержинский городской суд ФИО1 <адрес> с отметкой «истек срок хранения» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

По смыслу закона, разъясненного п.29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, определение Дзержинского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно штампу входящей корреспонденции Дзержинского городского суда ФИО1 <адрес> жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу подана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи жалобы на определение суда указанное определение вступило в законную силу.

Доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования определения по делу об административном правонарушении ФИО3 не представлено.

При указанных обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы ФИО3 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :


Ходатайство ФИО3 о восстановлении срока на подачу жалобы на определение Дзержинского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым жалоба ФИО3 на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения, отклонить.

Жалобу ФИО3 вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья В.С. Кудря



Суд:

Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудря Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)