Решение № 2-510/2019 2-510/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 2-510/2019

Дело № 2-510/2019

34RS0019-01-2019-000371-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 15 апреля 2019 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Боеску-Зыковой М.В.,

при секретаре Дроботовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что в соответствии с кредитным договором № ....ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, АО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО2 кредит в размере 61000 руб. сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов предусмотренных в п.4 Кредитного договора.

Согласно п.6 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом 7 числа каждого месяца.

В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает взыскателю пеню в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно свидетельству о смерти III-РК № ....,ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело нотариусом ФИО8

Задолженность по кредитному договору Заемщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 42838 рублей 75 коп., том числе: основной долг в т.ч. просроченный - 42382 рубля 28 коп., проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 456 рублей 47 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 0 руб., пени по просроченным процентам - 0 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследников ФИО2 – ФИО1, ФИО3 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору в размере 42838 руб. 75 коп., а именно: основной долг в т.ч. просроченный - 42382 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 456 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1485 руб. 16 коп.

Истец АО КБ «Пойдём!» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, однако в судебное заседание не явились, возражений по сути иска суду не представили и о причинах неявки в суд, суд в известность не поставили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебные заседания лиц, участвующих в деле, свидетельствует о злоупотреблении ими своими правами и способствует затягиванию судебного процесса, нарушает права истца на рассмотрение дела в разумные сроки.

В связи с указанным, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № ....ф на сумму 61 000 руб. сроком на 72 месяца (далее – Кредитный договор).

Согласно п. 4 индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 63% годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа. Ставка второго и последующего полугодия равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18 % процентных пунктов, но равна не менее 20%. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия.

При нарушении Заемщиком обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 3% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 7 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 3286 руб. Размер последующих определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита (п. 6 индивидуальных условий Кредитного договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности в день.

АО КБ «Пойдём!» свое обязательство по Кредитному договору исполнило, перечислив ФИО2 сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Условие договора о внесении обязательного платежа ФИО2 своевременно не выполняла и с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из материалов наследственного дела № .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери ФИО2

Другим наследником по закону также является: сын – ФИО3

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ отказался от принятия наследства в пользу ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками после смерти матери ФИО2, являются ФИО1 и ФИО3, которые также на момент смерти ФИО2 были зарегистрированы с ней по адресу: .....

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Исходя из анализа приведенных норм, ФИО1 и ФИО3, принявшие наследство после смерти ФИО2, становится должниками перед АО КБ «Пойдём!» и обязан возвратить полученные ФИО2 заемные денежные средства и проценты за из пользование в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с представленным истцом расчетом, общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 42838 руб. 75 коп., том числе: основной долг в т.ч. просроченный - 42382 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - 456 руб. 47 коп.

Указанный расчет суд проверил в судебном заседании и принял за основу, так как он соответствует условиям договора, требованиям закона и верен арифметически. Кроме того, данный расчет ответчиком оспорен не был.

Согласно выписки из ЕГРН, ФИО2 принадлежит жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: .....

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 270641,27 руб., земельного участка 124977,15 руб., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Поскольку стоимость имущества, перешедшего к ответчикам после смерти ФИО2, превышает размер образовавшейся задолженности по кредитному договору наследодателя, то исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1485 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, следуя положениям ст. 98 ГПК РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 5 его Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд взыскивает с ответчиков пользу истца в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 1485 рублей 16 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № ....ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42838 рублей 75 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1485 рублей 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Боеску-Зыкова М.В.