Решение № 2-4372/2025 2-4372/2025~М-3103/2025 М-3103/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-4372/2025Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское № № ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2025 года город Казань Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Маннановой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миннуллиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Сетевая компания» (№) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, акционерное общество «Сетевая компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику - ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика, по условиям которого истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта ответчика с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика 135.0 кВт на уровне напряжения 0,38кВ по III категории надежности, а ответчик обязуется оплатить оказанную услугу в соответствии с условиями указанного договора. Технологическое присоединение необходимо ответчику для энергоснабжения принадлежащего последнему объекта недвижимости – нежилого помещения, расположенного по адресу: 420051, <адрес> Д, кадастровый №. Истец выполнил условия договора, произвел технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика, однако последний нарушил сроки внесения оплаты за технологическое присоединение, размер задолженности составляет 37497,60 руб. Направленная истцом в адрес ответчика претензия о необходимости выплаты требуемой истцом суммы осталась без удовлетворения. В силу п.17 договора истец за нарушение срока оплаты рассчитал ответчику неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 50621,76 руб. В судебном заседании представитель истца в связи с оплатой суммы долга ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 109680,48 рублей, в возврат государственной пошлины 4000 рублей. Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст.39 ГПК РФ В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО1 указал на погашение задолженности, представил платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае удовлетворения требований о взыскании неустойки, просил снизить ее размер, поскольку является инвалидом I группы, а также ветераном боевых действий, представил соответствующие подтверждающие документы. Представитель ответчика просила в иске отказать, поскольку задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ, указала на несоразмерность взыскиваемой неустойки, просила снизить ее размер. Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика, по условиям которого истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта ответчика с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика 135.0 кВт на уровне напряжения 0,38кВ по III категории надежности, а ответчик обязуется оплатить оказанную услугу в соответствии с условиями указанного договора. Технологическое присоединение необходимо ответчику для энергоснабжения принадлежащего последнему объекта недвижимости – нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Государственного комитета РТ по тарифам и составляет 187488 руб. В соответствии с п.11 Договора стороны согласовали, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Ответчиком в следующем порядке: а) 15 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета; б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 20 дней со дня выставления счета; в) 35 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 40 дней со дня выставления счета; г) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 10 дней со дня подписания Акта об осуществлении технологического присоединения В соответствии с условиями Договора, ответчик принял на себя обязательства вносить плату за технологическое присоединение в сроки, установленные Договором. По условиям договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку. Законодатель в Правилах технологического присоединения дал определение действию (бездействию) стороны, при совершении которых Правилами устанавливается ответственность в виде начисления неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Пунктом 17 договора предусмотрена обязанность стороны, нарушившей срок исполнения своих обязательств по договору, уплатить другой стороне неустойку в размере 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Истец выполнил условия договора, произвел технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика, однако последний нарушил сроки выполнения обязательств по оплате за технологическое присоединение. Направленная истцом в адрес ответчика претензия о необходимости выплаты требуемой истцом суммы осталась без удовлетворения (л.д.26). В соответствии с абзацами первым и четвертым пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Абзацем восемнадцатым этой же статьи установлено, что по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Абзац девятнадцатый той же статьи предусматривает, что плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила). В соответствии с подпунктом «г» пункта 16(6) Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении следующего обстоятельства: заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ввиду нарушения ответчиком срока внесения оплаты, истцом правомерно рассчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109680,48 руб. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", предусмотрено, что при взыскании неустойки с физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Судом установлено, ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая установленные по делу обстоятельства, имущественное положение, возраст ответчика, наличие статуса Ветерана боевых действий, инвалидностьI группы, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 10000 руб., что влечет частичное удовлетворение требований истца. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уточненные исковые требования АО «Сетевая компания» (№) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Сетевая компания» (№) неустойку по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №/КЭС/Т1251 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Маннанова А.А. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Сетевая компания" (подробнее)Судьи дела:Маннанова Айгуль Ахнафовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |