Решение № 2-1705/2018 2-1705/2018 ~ М-1439/2018 М-1439/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1705/2018

Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Маненко Я.Р.,

с участием истца ФИО1,

05.06.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО3 о разделе финансового лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО3 о разделе финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг, указал, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на адрес в адрес. Также собственниками квартиры являются ФИО2 (1/3 доля), несовершеннолетняя ФИО3 (1/3 доля). Соглашения об оплате коммунальных услуг и другое обслуживание жилья между ФИО1 и ФИО2 не достигнуто. Просит разделить финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных услуг за пользование квартирой № в адрес в адрес с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО1 производить оплату за потребленные коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья в соответствии с принадлежащими долями: ФИО1 (1/3 доля) ФИО3 (1/3), ФИО2 производить оплату за потребленные коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья в соответствии с принадлежащей ей долей (1/3 доля).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, согласился на возложение оплаты за принадлежащую несовершеннолетней ФИО3 1/3 доли на истца, согласился на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и за несовершеннолетнюю ФИО3, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не сообщила, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Третье лицо ООО «УК Управдом-3» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что собственниками адрес в адрес являются ФИО4 (1/3 доля), ФИО3 (1/3 доля), ФИО1 (1/3 доля).

Согласно копии лицевого счета в адрес в адрес зарегистрированы: собственники ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3, а также ФИО8, .... г.р., ФИО9, .... г.р.

В соответствии с требованиями ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Следовательно, истец ФИО1 вправе требовать, в целях упорядочивания оплаты за жилое помещение, раздела финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг.

Исходя из принадлежащих истцу и ответчику и несовершеннолетнему ребенку на праве собственности долей в спорном жилом помещении, в целях упорядочивания оплаты коммунальных услуг по адрес в адрес суд считает необходимым разделить финансовый лицевой счет на указанное жилое помещение, с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на ФИО1, ФИО3, ФИО2, установить, что ФИО1 производить оплату за потребленные коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья в соответствии с принадлежащими долями: ФИО1 (1/3 доля) ФИО3 (1/3), ФИО2 производить оплату за потребленные коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья в соответствии с принадлежащей ей долей (1/3 доля).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Разделить финансовый лицевой счет на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья по адрес в адрес, с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на ФИО1, ФИО3, ФИО2.

ФИО1 производить оплату за потребленные коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья в соответствии с принадлежащими долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение: ФИО1 – 1/3 доля, ФИО3 – 1/3 доля, а всего за 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес

ФИО2 производить оплату за потребленные коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья в соответствии с принадлежащими долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес

Судья: подпись. Копия верна. Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ