Решение № 2-3503/2019 2-557/2020 2-557/2020(2-3503/2019;)~М-3958/2019 М-3958/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-3503/2019

К делу №2-557/2020г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «11» февраля 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

с участием заместителя Крымского межрайонного прокурора Рязанова А.А.,

представителя ответчика – администрации Крымского городского поселения по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Крымское городское поселение Крымского района к администрации Крымского городского поселения Крымского района, ФИО3 о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Крымский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Крымское городское поселение Крымского района, обратился в суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района, ФИО3 о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Свои требования мотивирует тем, что в результате проверки установлено, что администрацией Крымского городского поселения с нарушением норм земельного и градостроительного законодательства сформирован и выставлен на аукцион земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, площадью 40 кв.м, разрешенное использование – коммунальное обслуживание.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, регламентировано положениями главы V.1 Земельного кодекса Российской Федерации. Подпунктом 4 п. 3 ст. 11.3 ЗК РФ предусмотрено, что образование земельных участков в границах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами, осуществляется исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

Как следует из системного анализа ст.ст. 35, 42, 43 ГрК РФ, если испрашиваемый земельный участок расположен в пределах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами, образование земельного участка должно осуществляться на основе проекта межевания территории.

Спорный земельный участок относится к землям населенных пунктов, находится в зоне застройки среднеэтажными жилыми домами Ж-СЗ, входит в границы элемента планировочной структуры (квартала), застроенного многоквартирными жилыми домами, расположен между многоквартирными жилыми домами №8 и № 10 по ул. ФИО5 в г. Крымске.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенного законодательства, образование указанного земельного участков должно осуществляться исключительно в соответствии с проектом межевания территории.

Поскольку в отношении спорной территории проект планировки и межевания не был утвержден в установленном законом порядке, а законодателем установлен запрет на образование земельных участков в границах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами, в отсутствие утвержденного проекта межевания территории, в связи с чем отсутствуют правовые основания образования спорного земельного участка.

В силу подп. 3 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 ЗК РФ требований к образуемым земельным участкам. Пунктом 6 статьи 11.9 ЗК РФ установлено, что образование земельных участков не должно нарушать требования, установленные ЗК РФ, другими федеральными законами.

Проверкой установлено, что на основании постановления администрации Крымского городского поселения от 18.09.2018 №867 утверждена схема расположения на кадастровом плане территории Крымского городского поселения Крымского городского поселения Крымского района земельного участка, расположенного по адресу, г. Крымск, ул. ФИО5, №8А, площадью 40 кв.м. При этом работы по формированию указанного земельного участка администрацией поселения не оплачивались, бюджетные средства на указанные цели не выделялись и не тратились. Администрация поселения не являлась заказчиком работ по изготовлению схемы расположения земельного участка в целях его образования для проведения аукциона, указанные работы выполнялись кадастровым инженером ФИО4

В соответствии с п.5 ст. 11.10 ЗК РФ подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для проведения аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов.

Поскольку спорный земельный участок расположен в границах населенного пункта г. Крымск, подготовка схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в целях его образования для проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка противоречит подпункту 5 ст. 11.10 ЗК РФ.

МКУ «Управление земельными ресурсами» муниципального образования Крымский район в соответствии с муниципальным контрактом от 30.01.2018 года и постановлением администрации Крымского городского поселения от 18.10.2018 №1011 23.11.2018 года проведен аукцион на право заключения договора аренды указанного земельного участка. Извещение о проведении аукциона, размещенное в сети «Интернет» на официальном сайте torgi.gov.ru, в отношении указанного земельного участка содержит сведения о параметрах разрешенного строительства объектов капитального строительства на нем, что свидетельствует о том, что земельный участок предоставляется в целях осуществления строительства.

Проверкой установлено несоблюдение требований, установленных положениями ст. 39.11 ЗК РФ при проведении торгов в виде аукциона на право заключения указанного договора аренды земельного участка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 39.11 ЗК РФ (в редакции, действующей на момент проведения аукциона) порядок подготовки к аукциону включает в себя, в том числе, получение технических условий подключения (технологического присоединения) объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, за исключением случаев, если в соответствии с разрешенным использованием земельного участка не предусматривается возможность строительства зданий, сооружений, и случаев проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для комплексного освоения территории или ведения дачного хозяйства.

Согласно п. 4 ч. 8 статьи 39.11 ЗК РФ земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона, если в отношении земельного участка отсутствуют сведения о технических условиях подключения (технологического присоединения) объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, за исключением случаев, если в соответствии с разрешенным использованием земельного участка не предусматривается возможность строительства зданий, сооружений, и случаев проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для комплексного освоения территории или ведения дачного хозяйства.

Исходя из положений указанной нормы ЗК РФ информация о технических условиях подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и о плате за подключение является требованием о предоставлении исчерпывающих сведений о возможности застройки участка, соответственно, данная информация должна быть доведена до всех заинтересованных лиц, желающих принять участие в аукционе.

В силу ч. 21 ст. 39.11 ЗК РФ извещение о проведении аукциона должно содержать, в том числе, сведения о технических условиях подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, предусматривающих предельную свободную мощность существующих сетей, максимальную нагрузку и сроки подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, о сроке действия технических условий, о плате за подключение (технологическое присоединение) на дату опубликования указанного извещения.

Таким образом, земельный участок не может быть предметом аукциона в случае отсутствия сведений о технических условиях подключения (технологического присоединения) объектов к сетям инженерно-технического обеспечения.

Установлено, что в извещении о проведении спорного аукциона отсутствуют необходимые сведений о технических условиях подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Из содержания извещения, размещенного в сети «Интернет» на официальном сайте torgi.gov.ru, следует, что на водоснабжение и водоотведение лота №3 получены не технические условия, а лишь письмо ООО «Водоканал Крымск» от 18.10.2018 №1816, которое не имеет срока действия, и которое не может устанавливать срок действия технических условий, которые не выданы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в извещении о проведении аукциона отсутствуют сведения о технических условиях подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения предусматривающих предельную свободную мощность существующих сетей, максимальную нагрузку и сроки подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, о сроке действия технических условий.

В пункте 3 постановления администрации Крымского городского поселения от 18.10.2018 №1011, а также в извещении о проведении аукциона, размещенного на официальном сайте в сети «Интернет», установлено ограничение в использовании земельного участка - осуществление строительства объекта капитального строительства возможно только после установления границ зоны затопления уполномоченным органом, окончания проведения специальных защитных мероприятий по предотвращению негативного воздействия вод в соответствии со статьей 67.1 Водного кодекса Российской Федерации и снятия запрета на выдачу разрешений на строительство объектов капитального строительства.

В соответствии со списком пострадавших домовладений в результате наводнения 7 июля 2012 года на территории Крымского городского поселения Крымского района, утвержденного постановлением администрации Крымского городского поселения Крымского района от 11.07.2012 № 630 «Об утверждении границ зоны затопления на территории Крымского района в результате наводнения 7 июля 2012 года», улица ФИО5 с 1 по 35 номер г. Крымска находится в зоне затопления.

В силу п.1 ч.6 ст. 67.1 Водного кодекса Российской Федерации предоставление данного земельного участка в аренду для целей строительства является незаконным, поскольку в границах зон затопления, подтопления, в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности отнесенных к зонам с особыми условиями использования территорий, запрещается в том числе строительство объектов капитального строительства без обеспечения инженерной защиты таких населенных пунктов и объектов от затопления, подтопления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.04.2014 № 360 «Об определении границ зон затопления, подтопления» (вместе с «Правилами определения границ зон затопления, подтопления») определено, что границы зон затопления, подтопления определяются Федеральным агентством водных ресурсов на основании предложений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, подготовленных совместно с органами местного самоуправления, об определении границ зон затопления, подтопления и сведений о границах такой зоны, которые должны содержать текстовое и графическое описания местоположения границ такой зоны, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости.

Решением Крымского районного суда (по делу № 2-252/2015) от 30.03.2015 по иску межрайонного прокурора запрещено до установления соответствующих границ затопления уполномоченным органом и окончания надлежащих противопаводковых мероприятий информировать население о предоставлении земельных участков, находящихся в зоне затопления в результате стихийного бедствия 06-07.07.2012 на территории Крымского района под индивидуальное жилищное и иное строительство и предоставлять их в пользование.

При таких обстоятельствах предоставление земельного участка для строительства в зоне, где строительство запрещено в силу закона, нарушает требования ст. 67.1 Водного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 18.04.2014 № 360 «Об определении границ зон затопления, подтопления», может повлечь опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, а также причинить ущерб от потери имущества в результате чрезвычайных ситуаций природного характера, привести к необоснованному взысканию арендных платежей, самовольному строительству, росту социальной напряжённости, обусловленной несоответствием позиций муниципальных органов федеральному законодательству.

Несмотря на указанные выше обстоятельства, 05.12.2018 между администрацией Крымского городского поселения Крымского района и ФИО3 заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, площадью 40 кв.м.

Договор аренды земельного участка, заключенный по результатам проведенного аукциона, не содержит ограничений в использовании земельного участка, указанных в извещении о проведении аукциона.

Допущенные администрацией поселения нарушения земельного и градостроительного законодательства при образовании земельного участка привело к нарушению прав неопределенного круга лиц на использование территории в границах микрорайона, застроенного многоквартирными жилыми домами, повлекли сокращение числа потенциальных участников аукциона и, соответственно, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования, в интересах которого подано исковое заявление, поскольку большее количество участников аукциона привело бы к возможности заключения договора аренды по более высокой цене ежегодной арендной платы.

Просит суд признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: г Крымск, <адрес>А, площадью 40 кв.м, заключенный между администрацией Крымского городского поселения <адрес> и ФИО3, применить последствия недействительности сделки и обязать ФИО3 возвратить администрации Крымского городского поселения Крымского района земельный участок с кадастровым номером 23:45:0101116:422, расположенный по адресу: г Крымск, ул. ФИО5, 8-А, а также указать в решении, что оно является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости об аренде ФИО3 спорного земельного участка.

В судебном заседании заместитель Крымского межрайонного прокурора Рязанов А.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель администрации Крымского городского поселения Крымского района ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пп. 1, 3, 4 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Пунктом 2 статьи 168 ГК РФ определено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В судебном заседании установлено, что администрацией Крымского городского поселения сформирован и выставлен на аукцион земельный участок №, расположенный по адресу, <...>, площадью 40 кв.м, разрешенное использование – коммунальное обслуживание. Данный земельный участок относится к землям населенных пунктов, находится в зоне застройки среднеэтажными жилыми домами Ж-СЗ, входит в границы элемента планировочной структуры (квартала), застроенного многоквартирными жилыми домами, расположен между многоквартирными жилыми домами №8 и № 10 по ул. ФИО5 в г. Крымске.

По результатам аукциона на основании протокола №.2 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Крымского городского поселения Крымского района и ФИО2 заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, площадью 40 кв.м.

Подпунктом 4 п. 3 ст. 11.3 ЗК РФ предусмотрено, что образование земельных участков в границах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами, осуществляется исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

В соответствии с ч.1 ст. 43 ГрК РФ подготовка проекта межевания территории осуществляется применительно к территории, расположенной в границах одного или нескольких смежных элементов планировочной структуры.

В силу ч. 1 ст. 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка проектов планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления границ территорий общего пользования, границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, определения характеристик и очередности планируемого развития территории.

Как следует из системного анализа ст.ст. 35, 42, 43 ГрК РФ, если испрашиваемый земельный участок расположен в пределах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами, образование земельного участка должно осуществляться на основе проекта межевания территории.

Судом установлено, что в отношении спорной территории проект планировки и межевания в установленном законом порядке утвержден не был.

Таким образом, в отсутствие утвержденного проекта межевания территории отсутствуют правовые основания образования спорного земельного участка.

В соответствии с п.5 ст. 11.10 ЗК РФ подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для проведения аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов.

В силу подп. 3 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 ЗК РФ требований к образуемым земельным участкам.

Пунктом 6 статьи 11.9 ЗК РФ установлено, что образование земельных участков не должно нарушать требования, установленные ЗК РФ, другими федеральными законами.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Крымского городского поселения от 18.09.2018 №867 утверждена схема расположения на кадастровом плане территории Крымского городского поселения Крымского городского поселения Крымского района земельного участка, расположенного по адресу: г. Крымск, ул. ФИО5, №8А, площадью 40 кв.м. При этом работы по формированию выполнялись кадастровым инженером ФИО4

Учитывая, что спорный земельный участок расположен в границах населенного пункта г. Крымск, подготовка схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в целях его образования для проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка противоречит подпункту 5 ст. 11.10 ЗК РФ.

Также судом установлено, что 23.11.2018 года МКУ «Управление земельными ресурсами» муниципального образования Крымский район, в соответствии с муниципальным контрактом от 30.01.2018 года и постановлением администрации Крымского городского поселения от 18.10.2018 №1011 проведен аукцион на право заключения договора аренды указанного земельного участка. Извещение о проведении аукциона, размещенное в сети «Интернет» на официальном сайте torgi.gov.ru, в отношении указанного земельного участка, содержит сведения о параметрах разрешенного строительства объектов капитального строительства на нем, что свидетельствует о том, что земельный участок предоставляется в целях осуществления строительства.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 39.11 ЗК РФ (в редакции, действующей на момент проведения аукциона) порядок подготовки к аукциону включает в себя, в том числе, получение технических условий подключения (технологического присоединения) объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, за исключением случаев, если в соответствии с разрешенным использованием земельного участка не предусматривается возможность строительства зданий, сооружений, и случаев проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для комплексного освоения территории или ведения дачного хозяйства.

Согласно п. 4 ч. 8 статьи 39.11 ЗК РФ земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона, если в отношении земельного участка отсутствуют сведения о технических условиях подключения (технологического присоединения) объектов к сетям инженерно-технического обеспечения, за исключением случаев, если в соответствии с разрешенным использованием земельного участка не предусматривается возможность строительства зданий, сооружений, и случаев проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для комплексного освоения территории или ведения дачного хозяйства.

Исходя из положений указанной нормы ЗК РФ информация о технических условиях подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и о плате за подключение является требованием о предоставлении исчерпывающих сведений о возможности застройки участка, соответственно, данная информация должна быть доведена до всех заинтересованных лиц, желающих принять участие в аукционе.

В силу ч. 21 ст. 39.11 ЗК РФ извещение о проведении аукциона должно содержать, в том числе, сведения о технических условиях подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, предусматривающих предельную свободную мощность существующих сетей, максимальную нагрузку и сроки подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, о сроке действия технических условий, о плате за подключение (технологическое присоединение) на дату опубликования указанного извещения.

Судом установлено, что в извещении о проведении спорного аукциона отсутствуют необходимые сведения о технических условиях подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, в связи с чем спорный земельный участок не может быть предметом аукциона.

Таким образом, при проведении торгов на право заключения договора аренды вышеуказанного земельного участка были нарушены нормы Земельного кодекса РФ, определяющие подготовку и организацию аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

В пункте 3 постановления администрации Крымского городского поселения от 18.10.2018 №1011 а также в извещении о проведении аукциона, размещенного на официальном сайте в сети «Интернет», установлено ограничение в использовании земельного участка - осуществление строительства объекта капитального строительства возможно только после установления границ зоны затопления уполномоченным органом, окончания проведения специальных защитных мероприятий по предотвращению негативного воздействия вод в соответствии со статьей 67.1 Водного кодекса Российской Федерации и снятия запрета на выдачу разрешений на строительство объектов капитального строительства.

В соответствии со списком пострадавших домовладений в результате наводнения 7 июля 2012 года на территории Крымского городского поселения Крымского района, утвержденного постановлением администрации Крымского городского поселения Крымского района от 11.07.2012 № 630 «Об утверждении границ зоны затопления на территории Крымского района в результате наводнения 7 июля 2012 года», улица ФИО5 с 1 по 35 номер г. Крымска находится в зоне затопления.

Решением Крымского районного суда (по делу № 2-252/2015) от 30.03.2015 по иску Крымского межрайонного прокурора запрещено до установления соответствующих границ затопления уполномоченным органом и окончания надлежащих противопаводковых мероприятий информировать население о предоставлении земельных участков, находящихся в зоне затопления в результате стихийного бедствия 06-07.07.2012 на территории Крымского района под индивидуальное жилищное и иное строительство и предоставлять их в пользование.

Договор аренды земельного участка, заключенный по результатам проведенного аукциона, не содержит ограничений в использовании земельного участка, указанных в извещении о проведении аукциона.

Таким образом, спорный договор аренды земельного участка заключен с нарушением требований законодательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования Крымского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в доход муниципального образования г. Крымска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Крымское городское поселение Крымского района к администрации Крымского городского поселения Крымского района, ФИО3 о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить в полном объеме.

Признать договор № от 05.12.2018 года аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, площадью 40 кв.м, заключенный между администрацией Крымского городского поселения Крымского района и ФИО3, недействительным.

Обязать ФИО3 возвратить администрации Крымского городского поселения Крымского района земельный участок с кадастровым номером 23:45:0101116:422, расположенный по адресу: <...>.

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части погашения записи об аренде вышеуказанного земельного участка.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования Крымский район в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Кияшко