Решение № 2-2921/2025 2-2921/2025~М-2082/2025 М-2082/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-2921/2025Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 сентября 2025 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Косточкиной А.В., при секретаре Кизима А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2921/2025 по иску ФИО2 к ИП ФИО3 об отказе от исполнения договора и взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений в обоснование указал, что между ним и ответчиком 11.12.2024 был заключен договор купли-продажи мебели, по условиям которого ответчик обязался в срок 45 рабочих дней с даты заключения договора доставить мебель, заказанную покупателем после ознакомления с демонстрационными образцами, и в течение 5 рабочих дней установить ее. Согласно п.3.1 договора покупатель уплачивает предоплату в размере 100% стоимости заказа. Цена договора составила 110200,00 рублей, которую истец оплатил 12.12.2024. Между тем, в установленный договором срок предварительно оплаченный товар покупателю не передан. В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара предусмотрена неустойка в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки. 17.03.2024 им в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в связи с отказом от договора. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара составляет 15979,00 рублей за период с 27.02.2025 по 26.03.2025. Согласно п.1 ст.28, п.1 ст.31 Закона о защите прав потребителей предусмотрена неустойка в размере 3% в день от общей цены выполнения работ. За период с 28.03.2025 по 04.07.2025 неустойка составляет 327294,00 рублей. Полагает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред. Обращаясь с иском, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму предварительно оплаченного товара в размере 110200,00 рублей в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскать неустойку за нарушение сроков передачи товара в сумме 15979,00 рублей, неустойку в связи с отказом удовлетворить требования потребителя в сумме 110200,00 рублей, компенсацию морального вреда 50000,00 рублей, штраф 50% от взысканной суммы. Истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала по доводам иска. Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил. Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке. Учитывая неявку ответчика, суд с согласия представителя истца определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В силу положения ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Из материалов дела следует, что 11.12.2024 между ИП ФИО3 (продавец) и ФИО2 был заключен договор купли-продажи мебели, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность покупателя набор мебели (товар), доставить мебель, заказанную покупателем после ознакомления с демонстрационными образцами, и установить ее по адресу: ..., ... ..., а покупатель обязуется оплатить аванс в размере 100% от суммы договора при его заключении (п.3.1 договора). Сумма договора составляет 110200,00 рублей (п. п.3.3 договора). Установлено, что ФИО2 исполнил условия договора, оплатил сумму, предусмотренную п.3.1 договора, в размере 110200,00 рублей, что подтверждается товарным чеком от 12.12.2024 (л.д.12). Проанализировав условия договора, суд полагает, что между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи товара по образцам, а не договор подряда, как на то указывает истец в иске. Согласно ст.497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам) (п.1). В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ. Договором от 11.12.2024 установлено, что срок выполнения заказа - 45 рабочих дней с даты заключения договора, срок доставки - 5 рабочих дней. Таким образом, предельный срок передачи товара покупателю по договору – 28.02.2025. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица (п.3 ст.497 ГК РФ). В установленные договором сроки передача предварительно оплаченного товара ФИО2 не осуществлена. Исходя из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей»), настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), про свещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Для целей настоящего Закона под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; под исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Установлено, что ФИО3 является индивидуальным предпринимателем (ОГНИП №). Поскольку ФИО2 приобретал по договору купли-продажи товар для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на данные правоотношения распространяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Установлено, что 17.03.2025 ФИО2 в адрес ИП ФИО3 направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной суммы в течение 10 дней со дня получения претензии. Учитывая, что претензия получена ответчиком 17.03.2025, срок исполнения требования, содержащегося в претензии, истек 28.03.2025. Неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 27.02.2025 по 04.07.2025 составляет 70528,00 рублей = 110200,00 рублей х 0,5% х 128 дней. В исковых требованиях истец просит взыскать в его пользу неустойку за нарушение ответчиком срока выполнения работ, предусмотренную положениями ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Поскольку правоотношения сторон не связаны с оказанием услуг (выполнением работ), то нормы главы Ш Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе по расчету неустойки, применению не подлежат. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Установив факт нарушения прав истца как потребителя суд считает, что ФИО2 имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения ответчиком ее прав. Вина ответчика заключается в невыполнении обязательств по договору, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о защите своих прав. Истец оценивает моральный вред в 50000,00 рублей. Учитывая обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей. Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом с пользу потребителя. На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 92864,00 рублей = (70528,00 рублей + 110200,00 рублей+5000,00 рублей)*50%). Согласно п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлины в размере 9421,84 рублей (6421,84 рублей – по требованиям имущественным и 3000,00 рублей по требованиям о компенсации морального вреда). Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 (паспорт № №) к ИП ФИО3 (ИНН №) об отказе от исполнения договора и взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично. Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 сумму предварительно оплаченного товара по договору купли-продажи мебели от 11.12.2024 в размере 110200,00 рублей в связи с отказом от договора, неустойку за период с 27.02.2025 по 04.07.2025 в сумме 70528,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 92864,00 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ИП ФИО3 неустойки в сумме 55651,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 45000,00 рублей – отказать. Взыскать с ИП ФИО3 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 9421,84 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Косточкина Мотивированное заочное решение изготовлено судом 26.09.2025. ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Ответчики:ИП Алиев Артем Анатольевич (подробнее)Судьи дела:Косточкина Анна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |