Решение № 2А-86/2018 2А-86/2018~М-108/2018 А-86/2018 М-108/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-86/2018

№а-86/2018


Р Е Ш Е Н И Е

о продлении административного надзора

<адрес> 18 октября 2018 года

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Я.М.,

с участием помощника Шатойского межрайонного прокурора Муцагова Ш.З., представителя административного истца – ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> ЧР ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ЧР о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> ЧР обратился в Шатойский районный суд ЧР с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование своих доводов указывает, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы сроком 3 года и 6 месяцев за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Шатойского районного суда был установлен административный надзор сроком на 2 года.

Согласно решению Шатойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы административной территории ЧР; обязанность два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором группы по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Ичаева было вынесено предупреждение, в котором он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были составлены протоколы об административном правонарушении <адрес>7/477 по ч. 1 ст. 19.24 и <адрес>0/625 по ч. 1 ст. 6.24 с вынесением постановлений о назначении административного наказания.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца - ст. инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО1 поддержал требования начальника ОМВД России по <адрес> ЧР и просил суд их удовлетворить.

Помощник Шатойского межрайонного прокурора Муцагов Ш.З. поддержал требования начальника ОМВД России по <адрес> ЧР и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил суд не наказывать его строго.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ЧР, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора, исследовав представленные суду материалы, суд считает административный иск ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Батайским городским судом <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к трем годам и шести месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята.

Решением Шатойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы административной территории ЧР; обязанность два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Статьей 7 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо продлить административный надзор на срок 2 месяца, сохранив ранее установленные Шатойским районным судом ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ЧР о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 2 месяца, сохранив ранее установленные Шатойским районным судом ограничения.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора согласно решению Шатойского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через Шатойский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Судья В.У. Ибрагимов