Постановление № 5-55/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-55/2020Брянский гарнизонный военный суд (Брянская область) - Административное Дело №5-55/2020 о назначении административного наказания 24 сентября 2020 года город Брянск Судья Брянского гарнизонного военного суда Милушечкин А.В., при секретаре Матюхиной А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут на 77 км. а/д <данные изъяты>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «ВАЗ - 21150» №. ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также признал свою вину в совершенном административном правонарушении, указав, что раскаивается в содеянном. Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, а также данные о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и, полагая, что весь перечень требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ выполнен, военный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, чеком прибора «Алкотестор-Юпитер», где в графе «результат» имеется запись 0,808 мг/л, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства от того же числа, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было также установлено в ходе медицинского освидетельствования, ввиду с его не согласием с показаниями прибора «Алкотестор-Юпитер», что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения № от той же даты, где в графе «результат» имеется запись 0,70 мг/л. Соблюдение процедуры сотрудниками ДПС и наличие оснований полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается помимо названных протоколов, исследованной в судебном заседании видеозаписью, а также объяснениями гражданки ФИО2, которая видела, как ФИО1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Анализируя совокупность исследованных доказательств, военный суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, расценивая его действия, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания ФИО1 военный суд в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Вместе в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность суд учитывает то, что он раскаялся в содеянном, полностью признав вину в совершенном административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ получателем штрафа является: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН – <***>, КПП – 325701001, р/с – <***> в Отделение Брянск, БИК – 041501001, ОКТМО – 15701000, КБК – 1881601123010001140, УИН: 18810432200540022597, постановление суда от 24 июля 2020 года, дело №5-55/2020, протокол 32 ПР № 1075580 от 30 июля 2020 года. Исполнение административного наказания возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по Брянской области. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по Брянской области. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Милушечкин Судьи дела:Милушечкин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-55/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |