Приговор № 1-1098/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 1-1098/2025

№ 1-1098/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Бавыкина О.Ю., представившего удостоверение № 1505 от 03.02.2017 и ордер № 001711 от 03.09.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1098/2025 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

23 мая 2025 года около 01 часа 05 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения на участке местности, расположенном на парковке в 30 метрах от <адрес>, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области от 04.06.2024, вступившему в законную силу 15.06.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 суток, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на место водителя механического транспортного средства (мотоцикла) марки «Урал», государственный регистрационный знак №, привел его в движение, после чего начал управление указанным механическим транспортным средством от вышеуказанного дома по улицам города Тюмени.

13 мая 2025 года около 01 часа 10 минут ФИО2, управляя в состоянии опьянения вышеуказанным механическим транспортным средством (мотоциклом) марки «Урал», государственный регистрационный знак № у дома № 7 корпус 3 по улице Беловежская города Тюмени, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым его преступные действия были пресечены.

В ходе освидетельствования, 23 мая 2025 года в 01 час 20 минут с применением технического средства измерения «АЛКОТЕСТ 6810», заводской номер ARAL-1694, дата последней проверки которого 05.09.2024, у ФИО2 было выявлено алкогольное опьянение с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,87 мг/л, с которым ФИО2 согласился, поставив свою подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 257687 от 23.05.2025.

После чего, ФИО2 был доставлен в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: <...>, где согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1561 от 23.05.2025, у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,73 мг/л, тем самым ФИО2 является лицом, находящимся в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством (мотоциклом) в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, жалоб и заявлений в отношении него в отдел полиции не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был (л.д. 94).

На учете и под наблюдением у врача-психиатра и у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» и в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>», не состоит (л.д. 88, 89, 91).

Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в судебном заседании, и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья <данные изъяты>, оказание им посильной финансовой помощи и помощи в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО2 в содеянном раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, в целом характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа со взысканием в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы или иного дохода, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Решая вопрос о принятых ранее по данному уголовному делу мерах по исполнению приговора в части имущественных взысканий в виде возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, согласно п. 4 ч. 1 ст. 306 УПК РФ, суд установил следующее.

В ходе досудебного производства по делу постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 20.06.2025 был наложен арест на мотоцикл марки «Урал», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, с установлением запрета распоряжаться и пользоваться данным имуществом.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное механическое средство – мотоцикл марки «Урал», государственный регистрационный знак №, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении вышеуказанного преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. В судебном заседании установлено, что данный мотоцикл фактически принадлежит подсудимому ФИО2, иных собственников не имеется. Обстоятельств, которые бы препятствовали конфискации, указанного имущества, судом не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: Расчетный счет: <***>. Корреспондентский счет: 40102810945370000060. Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области л/с <***>). ИНН <***>, КПП получателя: 720301001, БИК 017102101. ОКТМО 71701000. КБК 1881 16 03127019000140. УИН 18857225010730002701.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью от 23.05.2025, хранящийся при уголовном деле, - хранить с уголовным делом.

Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 20.06.2025 на мотоцикл марки «Урал», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, - отменить.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство - мотоцикл марки «Урал», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, находящийся на ответственном хранении на специализированной стоянке по адресу: <...>, км. 6 «е», конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: