Решение № 2А-102/2020 2А-102/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-102/2020Красногорский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-102\2-2020 УИД-32RS0018-02-2020-000101-93 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2020 года с. Гордеевка Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи - Пальшина Ю.С., при секретаре судебного заседания – Сиваковой Е.М.,с участием помощника прокурора Гордеевского района – Кузнецова М.И., а также административного истца – ОП «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» в лице представителя – ФИО1, административно ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отделения полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский», о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 Начальник Отделения полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» обратился в суд с указанным заявлением. В своем заявлении административный истец указал, что ФИО2, по решению Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения, в виде возложения обязанности по явке 1 раз в месяц в От. полиции «Гордеевское» и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период с 22 до 06 час. Вместе с тем, после вынесения решения, ФИО2, в течении года совершил четыре административных правонарушения посягающих на порядок управления, ответственность за которые предусмотрена ст.19.24 ч.1 и ч.3 КоАП РФ, и четыре административных посягающих на общественную безопасность за что был привлечен к административной ответственности. В связи с чем, в заявлении содержится требование о продлении установленного судом административного надзора на 6 месяцев и установлении ограничений в виде явки в От. полиции «Гордеевское» 2 раза в месяц. В судебном заседании представитель Отделения полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский», поддержал заявленные требования. ФИО2 заявленные требования признал в полном объеме. Помощник прокурора <адрес> просил суд, удовлетворить поданное заявление. Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 3 и ч. 3 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом согласно ч.2 ст. 5 вышеуказанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно представленных материалов дела, ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 162, ч. 2ст. 162, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в ИК строгого режима. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, сроком на 1 год 1 месяц 15 дней. Таким образом, за совершение в т.ч., тяжких преступлений. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости на момент осуждения ФИО2 составлял восемь лет и соответственно истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, по решению Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения, в виде возложения обязанности по явке 1 раз в месяц в От. полиции «Гордеевское» и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период с 22 до 06 час., кроме случаев связанных с работой. ФИО2, принят на учет с ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет ФИО2 в течении года совершил четыре административных правонарушения посягающих на порядок управления, ответственность за которые предусмотрена ст.19.24 ч.1 и ч.3 КоАП РФ, и четыре административных посягающих на общественную безопасность за что был привлечен к административной ответственности. При таких обстоятельствах, требования, изложенные в заявлении, нашли в суде свое подтверждение. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора на срок 6 месяцев. Кроме того, в целях предупреждения совершения поднадзорным других правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО2, административные ограничения обязанностью по явке в От. полиции «Гордеевское» два раза в месяц. Руководствуясь ст. ст. ст. 175 – 177, 273 КАС РФ суд, Заявление начальника Отделения полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский», удовлетворить. Продлить установленный срок административный надзора в отношении ФИО2 а, сроком на 6 месяцев и установить ему дополнительные административные ограничения в виде явки в Отделение полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» 2 раза в месяц. На данное решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Пальшин Ю.С. Резолютивная часть решения суда оглашена ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Пальшин Юрий Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |