Постановление № 5-82/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017Киржачский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-82/2017 г. Киржач 22 мая 2017 года Судья Киржачского районного суда Владимирской области Трусковская Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *, в зарегистрированном браке *, *, *, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь у д. * по ул. *, в г. *, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции ФИО3 и ФИО4, выразившееся в не выполнении пройти в служебное помещение полиции для установления личности и составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ. Гр-н ФИО1 категорически отказывался, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, однако не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения в здании полиции, что собственноручно дал объяснение в административном протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, что давление при этом на него никто не оказывал. Каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела ФИО1 заявлено не было. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Это действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается, кроме частичных признательных показаний ФИО1, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. При назначении ФИО1 наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, характер и место совершения правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое суток). Срок наказания, назначенного ФИО1, исчислять с момента его задержания, то есть с 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление привести в исполнение немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд. Судья Н.С. Трусковская Постановление не вступило в законную силу Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Трусковская Нина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-82/2017 |