Решение № 2А-436/2019 2А-436/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-436/2019

№ 2а-436/19

УИД: 61RS0034-01-2019-000510-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» июня 2019 года п. Зимовники

Зимовниковский районного суда Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием представителя административного ответчика, адвоката Зимовниковского филиала РОКА им. Д.П. Баранова - Сычёва С.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области к ФИО1-А.Л. о взыскании земельного налога и пени, суд

установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с административным иском к ФИО1-А.Л. о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 3795,00 руб., пени по земельному налогу в сумме - 164,64 руб., Итого - 3959,64 рублей.

В обоснование указанных требований в административном исковом заявлении изложено следующее: «По сведениям, поступившим в налоговый орган из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы земельные участки: кадастровый №, размер доли - <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, для сельскохозяйственного производства;

- кадастровый №, размер доли <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, для сельскохозяйственного производства.

Земельный налог, начисленный налоговым органом по данным земельным участкам составил - 3883,00 руб.: за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 65,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 3818,00 руб.

Сулейманов Л.А.Л. является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1, согласно которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Налоговым органом в адрес Сулейманова Л.А.Л. было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налогоплательщиком налога по уведомлениям в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по земельному налогу в сумме - 164,64 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме - 10,91 руб.

В адрес Сулейманова Л.А.Л. были направлены требования об уплате вышеназванных сумм земельного налога и пени, которые налогоплательщик до настоящего времени не уплатил.

Налоговый орган пересчитал налогоплательщику земельный налог в связи с актуализацией сведений за 2016-2017 гг. в сумме - 130,00 руб.

В связи с неуплатой налогоплательщиком вышеназванных сумм имущественных налогов и пени, налоговый орган в соответствии с главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ обратился в мировой суд судебного участка №2 Зимовниковского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сулейманова Л.А.Л. вышеназванных имущественных налогов и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №2 Зимовниковского судебного района Ростовской области М.Ю.Ю. отменила судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражения должника относительно исполнения судебного приказа.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ при отмене судебного приказа требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства».

В судебное заседание административный истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении административного искового заявления без участия представителя инспекции (л.д. 36).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется возвращенный почтовый конверт с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 32).

В соответствии со ст. 102 КАС РФ, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 54 КАС РФ, суд назначает в качестве представителя адвоката в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

На основании определения суда по делу был привлечен адвокат в порядке ст.54 КАС РФ в качестве представителя административного ответчика.

Представитель административного ответчика Сычёв С.А. просил суд в удовлетворении административного иска отказать в части взыскания земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2532 рубля и пени на сумму 47,77 рублей, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из содержания ч. 1 ст. 387 НК Российской Федерации следует, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 НК Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку ему принадлежат на праве собственности земельные участки: с кадастровым номером №, размер доли - <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, размер доли <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

ФИО1-А.Л. начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате земельного налога. Впоследствии в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении административным ответчиком обязательств по уплате земельного налога, а также пени, суду не представлено.

Судом установлено, что по заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области был выдан судебный приказ, о взыскании задолженности по земельному налогу в размере и пени в размере 4298,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, с должника ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 123.7 КАС РФ, отменен судебный приказ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа мировой судья указывал, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Суд не может согласиться с доводами представителя административного ответчика о применении срока исковой давности о взыскании земельного налога за 2015 год, к налоговым правоотношениям применению подлежит срок, предусмотренный п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ и он налоговым органом не пропущен.

Руководствуясь ст.ст. 175-182, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области к ФИО1-А.Л. о взыскании земельного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 3795,00 рублей, пени по земельному налогу в сумме - 164,64 рублей, на общую сумму 3959,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья В.Н. Хазова

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 года.