Решение № 2А-502/2017 2А-502/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-502/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации № 2а-502/2017

07 ноября 2017 года село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием представителя административного истца заместителя прокурора Актанышского района Р.Р.Газизова, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Актанышского района к Исполнительному комитету Поисевского сельского поселения Актанышского муниципального района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности

у с т а н о в и л :

Прокурор Актанышского района обратился в суд с административным исковым заявлением к исполкому Поисевского сельского поселения Актанышского муниципального района с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Прокуратурой Актанышского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки было установлено, что возле <данные изъяты>, искусственные неровности не соответствуют требованиям ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», а именно отсутствуют дорожные знаки 1.17 и 5.20 «Искусственная неровность» и дорожная разметка.

Прокурор района, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, просит признать незаконным бездействие исполнительного комитета Поисевского сельского поселения выразившееся в не обеспечении безопасности дорожного движения на дорогах местного значения, а именно в отсутствие вышеуказанных дорожных знаков и дорожных разметок и обязать ответчика установить возле <данные изъяты>, в соответствии с требованиями ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожные знаки 1.17 и 5.20 «Искусственная неровность» и дорожную разметку.

В судебном заседании заместитель прокурора заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика руководитель Поисевского сельского исполнительного комитета ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

Заинтересованное лицо представитель ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы заместителя прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 настоящей статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов.

В силу п. 17 части 3 статьи 15 Закона Республики Татарстан от 28.07.2004 N 45-ЗРТ "О местном самоуправлении в Республике Татарстан", к вопросам местного значения сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения.

В соответствии пунктом 5.6.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», знак 5.20 "Искусственная неровность" применяют для обозначения границ искусственной неровности или разметки 1.25 относительно приближающихся транспортных средств.

Разметку 1.25 применяют для обозначения искусственных неровностей, предназначенных для принудительного снижения скорости.

Разметку наносят в начале и конце неровности на наклонном участке.

Если искусственная неровность имеет ширину, недостаточную для нанесения разметки на ее поверхности, разметку наносят на проезжую часть с двух сторон от неровности (п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2004).

Знак 1.17 "Искусственная неровность" устанавливают перед искусственной неровностью для принудительного снижения скорости (п.5.2.19 ГОСТ Р 52289-2004).

Материалами дела установлено, что прокуратурой Актанышского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории Поисевского сельского поселения, в ходе которой выявлены нарушения требований ГОСТа Р 52289-2004.

Согласно акту о содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 25.09.2017, возле школы по <адрес> дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход», 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применены с нарушением требований ГОСТа Р 52289-2004. Искусственные неровности не оборудованы дорожными знаками 1.17 «Искусственная неровность» и дорожной разметкой.

Вышеуказанные нарушения создают безопасности жизни и здоровью детей, пешеходов и водителей и способствуют совершению дорожно-транспортных происшествий. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180,187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление прокурора Актанышского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие исполнительного комитета Поисевского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан, выразившееся в необеспечении безопасности дорожного движения на дорогах местного значения, и обязать исполнительный комитет Поисевского сельского поселения Актанышского муниципального района установить возле <данные изъяты>, в соответствии с требованиями п.п.5.1.19, 5.6.25 ГОСТа Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожные знаки 1.17 и 5.20 «Искусственная неровность» и дорожную разметку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение месяца.

.
. Районный судья Г.Р.Нурымова