Постановление № 5-1489/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-1489/2020

№ 5-1489/2020 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород 23 сентября 2020 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А.,

с участием защитника ООО «ЖБИ-Триада НН» адвоката ФИО5, представителя Приволжского МУГАДН по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Триада НН»,

зарегистрированного <адрес>,

ИНН №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ указано, что ООО «ЖБИ-Триада НН» не предоставило в трехдневный срок информацию по определению от ДД.ММ.ГГГГ № об истребовании необходимых сведений по делу об административном правонарушении, полученным обществом 09.07.2020.

В судебном заседании защитник адвокат ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что сотрудники офиса не смогли своевременно разобраться в содержании запроса, поэтому нарушили срок ответа на запрос.

Представитель Приволжского МУГАДН по доверенности ФИО6 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что ввиду несвоевременного предоставления истребуемых сведений и документов истек установленный ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ст.11.23 КоАП РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, ООО «ЖБИ-Триада НН» не предоставило в трехдневный срок информацию по определению от ДД.ММ.ГГГГ № об истребовании необходимых сведений по делу об административном правонарушении, полученным обществом 09.07.2020.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРЮЛ, списком внутренних почтовых отправлений, копиями уведомлений о вручении, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, копиями грузосопроводительных документов, объяснениями законного представителя ФИО7

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Существенных процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые могут повлечь прекращение производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом не допущено.

ООО «ЖБИ-Триада НН» имело возможность в установленные сроки исполнить определение, но юридическим лицом умышленно не были приняты меры к исполнению указанного требования в установленные сроки.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что в указанных действиях общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.3. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает привлечение к ответственности впервые, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В то же отсутствие надлежащей организации работы общества по ответам на запросы административных органов, привело к прекращению производства по делу об административному правонарушению, что суд учитывает при назначении наказания.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

С учетом обстоятельств дела, обсуждая наказание за совершение вменяемого правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

В постановлении по делу судья обязан решить вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения его исполнения, которые в зависимости от обстоятельств каждого дела могут заключаться во временном прекращении эксплуатации тех агрегатов, объектов, зданий или сооружений, принадлежащих индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, либо во временном прекращении осуществления индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, его филиалами, представительствами, структурными подразделениями, производственными участками тех видов деятельности (работ), оказания услуг, от которых исходит угроза причинения вреда охраняемым общественным отношениям (абзац второй части 2 статьи 29.10 КоАП РФ).

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, считает необходимым приостановить деятельность юридического лица ООО «ЖБИ-Триада НН» по адресу: <адрес>.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью «ЖБИ-Триада НН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, сроком на 5 (пять) суток, по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления в части приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить Сормовскому районному отделу Федеральной службы судебных приставов ГУ ФССП по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.А. Нутрик

Копия верна

Подлинник хранится в материалах дела №5-1489/2020 (УИД 52RS0006-01-2020-002031-18) в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода

Судья А.А. Нутрик