Решение № 2А-138/2024 2А-138/2024~М-97/2024 М-97/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2А-138/2024

Дело № 2а-138/24

УИД 05RS0008-01-2024-000187-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан к ФИО6 Алимпашаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год,

у с т а н о в и л:

Руководитель Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 116021, 37 рублей.

В обоснование своих требований указал, что на налоговом учёте в УФНС России по Республике Дагестан состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги. Согласно представленным в УФНС России по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям, ФИО2 является владельцем имущества, признаваемых объектом налогообложения: автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: ГАЗ 3302, VIN: №, 2007 года выпуска, дата регистрации права 9 декабря 2011 года, автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: КАМАЗ 45142, автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: ША АНКСИ №, автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: Сведения отсутствуют, 69364 U на шасси КАМАЗ 3652, автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: Сведения отсутствуют, № на шасси КАМАЗ 6520-6, автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком Х № Марка/Модель: Сведения отсутствуют, № U, автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: Без марки, № U, автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: Сведения отсутствуют, №. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 25 декабря 2019 года за № 87764 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, просят вышеуказанную сумму взыскать с ответчика.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, о причинах своей не явки суду не сообщили, что не препятствует суду рассмотреть административное дело в их отсутствие (ст. ст. 150, 152 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога, состоит на налоговом учете в УФНС России по Республике Дагестан.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата транспортного налога, в соответствии со статьей 357 которой налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 83, пункта 1 статьи 363, статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из вида транспортного средства, являющего предметом налогообложения, уплата транспортного налога должна была быть произведена административным ответчиком, как налогоплательщиком по месту его постановки на учет в налоговом органе, в соответствии с установленным в данном субъекте ставками уплаты транспортного налога в отчетный период.

Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО2 является владельцем имущества, признаваемых объектом налогообложения: автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: ГАЗ 3302, VIN: №, 2007 года выпуска, дата регистрации права 9 декабря 2011 года, автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: КАМАЗ 45142, автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: ША АНКСИ №, автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: Сведения отсутствуют, № на шасси КАМАЗ 3652, автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: Сведения отсутствуют, № на шасси КАМАЗ 6520-6, автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: Сведения отсутствуют, 69364 U, автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: Без марки, № автомобиля грузового за государственным регистрационным знаком № Марка/Модель: Сведения отсутствуют, №

Налоговый орган обратился в суд о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год.

В обоснование наличия задолженности по уплате налогов в заявленном в административном иске размере представлено налоговое уведомление № 33896482 от 10 июля 2019 года.

Согласно указанного налогового уведомления неуплаченная сумма налога за 2018 год по расчету транспортного налога в рамках ОКТМО по транспортным средствам составляет – 124 067 рублей.

На момент подачи настоящего искового заявления произведен перерасчет налога, в связи с оплатой, в результате чего сумма задолженности составляет 16 021, 37 рублей.

В дальнейшем налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о вынесении сумм налоговых обязательств и пеней, являющихся предметом спора, 19 июня 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 31 августа 2023 года отменен ввиду поступления возражений должника.

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения административного истца в суд с настоящим иском 18 марта 2024 года.

При таких обстоятельствах по делу имеются все основания для взыскания с ФИО2 недоимки по налогам.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3520, 42 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 -181, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования руководителя Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Уцмиюрт, (ИНН №), в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан задолженности по транспортному налогу с физических лиц за расчетный период 2018 года в размере 116 021, 37 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 520, 42 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бабаюртовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 года.

Судья А.А. Айтманбетова