Решение № 2А-1-790/2025 2А-790/2025 2А-790/2025~М-755/2025 М-755/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2А-1-790/2025Вольский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2а-1-790/2025 64RS0010-01-2025-001651-47 Именем Российской Федерации 10 июля 2025 года г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Кичатой О.Н., при помощнике судьи Визгаловой А.Д., с участием прокурора Байбарза Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской области к ФИО1 о продлении административного надзора, межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской области (далее – МО МВД России «Вольский» Саратовской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев. Требования обоснованы тем, что 01 декабря 2022 года в отношении ответчика был установлен административный надзор на срок 3 года, ФИО1 была постановлена на учет в МО МВД России «Вольский» Саратовской области и ознакомлена с административными ограничениями. Решением суда от 20 февраля 2025 года срок административного надзора в отношении ответчика был продлен на шесть месяцев. За период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений. Представитель административного истца МО МВД России «Вольский» Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ). Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ). Статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2017 года ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена условно-досрочно 28 мая 2019 года. Решением Вольского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2022 года, вступившим в законнюу силу 25 ноября 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года со дня вступления решения в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с определенными административными ограничениями. 02 декабря 2022 года ответчик поставлена на учет в МО МВД России «Вольский» Саратовской области. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены административные ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ. Решением Вольского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2024 года в отношении ответчика срок административного надзора продлен на шесть месяцев. Решением Вольского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2025 года срок административного надзора в отношении ответчика был вновь продлен до шести месяцев. Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Вольский» ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению противоправных действий. Из представленных в материалы дела копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что 24 марта 2025 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение ею 17 и 24 марта 2025 года административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Срок административного надзора, установленного в отношении ответчика решением Вольского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2022 года с учетом его неоднократных продлений не истек, срок погашения судимости за совершенное им преступление истекает 28 мая 2027 года. Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Суд, оценив представленные административным истцом доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований. С учетом данных о личности ответчика, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения после отбытия наказания, неоднократного совершения ответчиком в течение срока административного надзора административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нарушение им установленных судом ранее административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ответчика административного надзора. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской области удовлетворить. Продлить административный надзор, установленный решением Вольского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: С. <адрес>, В. <адрес>А, <адрес>, на срок шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора с учетом его продления решениями Вольского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2024 года и 20 февраля 2025 года. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области. Председательствующий О.Н. Кичатая мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года Суд:Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Вольский" Саратовской области (подробнее)Иные лица:Вольский межрайонный прокурор Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Кичатая Олеся Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |