Решение № 2А-1-790/2025 2А-790/2025 2А-790/2025~М-755/2025 М-755/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2А-1-790/2025




Дело № 2а-1-790/2025

64RS0010-01-2025-001651-47


Решение


Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кичатой О.Н.,

при помощнике судьи Визгаловой А.Д.,

с участием прокурора Байбарза Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской области к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:


межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской области (далее – МО МВД России «Вольский» Саратовской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

Требования обоснованы тем, что 01 декабря 2022 года в отношении ответчика был установлен административный надзор на срок 3 года, ФИО1 была постановлена на учет в МО МВД России «Вольский» Саратовской области и ознакомлена с административными ограничениями. Решением суда от 20 февраля 2025 года срок административного надзора в отношении ответчика был продлен на шесть месяцев. За период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений.

Представитель административного истца МО МВД России «Вольский» Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2017 года ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена условно-досрочно 28 мая 2019 года.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2022 года, вступившим в законнюу силу 25 ноября 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года со дня вступления решения в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с определенными административными ограничениями.

02 декабря 2022 года ответчик поставлена на учет в МО МВД России «Вольский» Саратовской области. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены административные ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2024 года в отношении ответчика срок административного надзора продлен на шесть месяцев.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2025 года срок административного надзора в отношении ответчика был вновь продлен до шести месяцев.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Вольский» ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению противоправных действий.

Из представленных в материалы дела копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что 24 марта 2025 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение ею 17 и 24 марта 2025 года административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок административного надзора, установленного в отношении ответчика решением Вольского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2022 года с учетом его неоднократных продлений не истек, срок погашения судимости за совершенное им преступление истекает 28 мая 2027 года.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд, оценив представленные административным истцом доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

С учетом данных о личности ответчика, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения после отбытия наказания, неоднократного совершения ответчиком в течение срока административного надзора административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нарушение им установленных судом ранее административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ответчика административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской области удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Вольского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2022 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: С. <адрес>, В. <адрес>А, <адрес>, на срок шесть месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора с учетом его продления решениями Вольского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2024 года и 20 февраля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

Председательствующий О.Н. Кичатая

мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года



Суд:

Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Вольский" Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

Вольский межрайонный прокурор Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Кичатая Олеся Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ