СудАкт в соцсетях

Решение № 2-422/2019 2-422/2019(2-8049/2018;)~М-7152/2018 2-8049/2018 М-7152/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-422/2019

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2-422/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Рашитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование указали, что являются собственниками указанной квартиры на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик членом семьи истцов не является, был прописан в квартире с согласия собственников, в квартире в настоящее время не проживает, но с регистрационного учета по месту жительства не снялся, чем нарушает права и законные интересы истцов как собственников.

ФИО1 и ФИО2, допрошенные в судебном заседании исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета поддержали, просили удовлетворить. Показали, что они являются собственниками квартиры. Ответчик был зарегистрирован в квартире, поскольку в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года проживал в гражданском браке с ФИО1 Ответчик членом их семьи не является, в настоящее время в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит, регистрация в квартире ответчика носит формальный характер. Место нахождения ответчика истцам не известно. От снятия с регистрационного учета по месту жительства из квартиры ответчик уклоняется, чем нарушает права истцов как собственников квартиры.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, сведений о фактическом месте жительства ответчика у суда не имеется. Определением суда ответчику ФИО3 на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Обухова А.А., которая, будучи допрошенной в судебном заседании, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1, ФИО2 и ФИО4

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска, ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Как видно из справки о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, по месту жительства в спорной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ бывший муж ФИО3.

Ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственников, в настоящее время по указанному адресу не проживает, членам семьи собственникам жилого помещения не является.

На основании ст. 209 ГК РФ право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственника прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких препятствий нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Как усматривается из судебной практики, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи истцов не является, в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, доказательств наличия оснований сохранения такого права за ответчиком суду представлено не было. Таким образом, требование иска о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обосновано и подлежит удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, влечет снятие с регистрационного учета по месту жительства из квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Бикчурина О.В.