Постановление № 5-472/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-472/2017

5-472/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 19 мая 2017 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Рукавишникова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

29.04.2017 в 17.00 часов ФИО5, находясь в <адрес> в г.Ульяновске, нанес побои <данные изъяты> ФИО1, а именно нанес удары в область головы, левой руки и левой ноги, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты>, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

ФИО5 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что 29.04.2017 во второй половине дня, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта с женой, ФИО1, нанес ей несколько ударов. В содеянном раскаивается, вину признает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании пояснила, что из медицинского учреждения БСМП 29.04.2017 в 20.12 часов было получено сообщение о том, что за медицинской помощью обращалась ФИО1, которой поставлен диагноз <данные изъяты>. Повреждения получены в ходе конфликта с бывшим мужем ФИО5 По данному факту была проведена проверка, в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Ко АП РФ.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении материала в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение материала при указанной явке лиц.

Виновность ФИО5 подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении АП-73 № 35 393272 от 17.05.2017, согласно которому 09.01.2017 в 15.00 ФИО5, находясь в <адрес> в г.Ульяновске, нанес побои своей жене ФИО1, а именно нанес удары в область головы, левой руки и левой ноги, причинив тем самым физическую боль телесные повреждения.

Заявлением ФИО1 на имя начальника УМВД России по городу Ульяновску от 29.04.2017, в котором просит привлечь к уголовной ответственности своего мужа – ФИО5, который 29.04.2017 в период времени с 17.00 до 17.30, находясь в <адрес> в г.Ульяновске нанес ей телесные повреждения.

Рапортом старшего ГЗ №452 2 роты (по обслуживанию Заволжского района) БП УВО по г.Ульяновску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» ФИО3 от 29.04.2017, согласно которому, 29.04.2017 в 17.00, находясь на маршруте ГЗ №452, ими было получено сообщение от дежурного проехать по адресу <адрес>. Прибыв на место, к ним обратился ФИО4, который пояснил, что его отец, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес телесные повреждения ФИО1, которая испытала физическую боль и находилась в стрессовом состоянии. На место была вызвана скорая помощь, которая госпитализировала потерпевшую. Также на место была вызвана СОГ. ФИО5 был задержан и доставлен в ОП №2 для дальнейшего разбирательства.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2017, согласно которому установлено место совершения административного правонарушения по адресу: <адрес> в г.Ульяновске.

Заключением судебно-медицинского эксперта № 1963 от 12.05.2017, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета и могли образоваться в срок около 2-6 суток до момента освидетельствования. Указанные повреждения расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.05.2017.

Объяснениями потерпевшей ФИО1 от 16.05.2017, из которых следует, что 29.04.2017 в 17.00 часов ФИО5, находясь в <адрес> в г.Ульяновске, находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес ей телесные повреждения. Она убежала из дома, позвонила сыну, который по приезду вызвал сотрудников полиции.

Объяснениями свидетеля ФИО4 от 16.05.2017, из которых следует, что 29.04.2017 ему позвонила мама и сказала, что его отец, ФИО5, находится в состоянии алкогольного опьянения и устроил в отношении нее скандал. Он приехал и обнаружил отца в состоянии алкогольного опьянения, в руках у него была кувалда. На опрос, что случилось с матерью, отец стал с ним ругаться, вести себя агрессивно, в связи с чем он вызвал сотрудников полиции.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется, нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность протокола об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное административное правонарушение в течение года.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, полагая наказание в виде административного ареста чрезмерно суровым.

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, счет №40101810100000010003, л/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18887317050350332727 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Е.А. Рукавишникова