Решение № 2-2609/2018 2-2609/2018 ~ М-2075/2018 М-2075/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-2609/2018




Дело № 2-2609/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 июля 2018 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


ООО «Камский Коммерческий Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору ... от ... истец предоставил ответчикам целевой кредит в сумме ... рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ..., стоимостью ... рублей, проценты за пользование кредитом ... годовых, со сроком исполнения обязательства по кредиту ежемесячно не позднее дня, указанного в графике платежей аннуитетным платежом. Заемщики допускают нарушение графика ежемесячных платежей. По состоянию на ... года общая задолженность заемщиков составляет ... копеек, в том числе ... копейки ссудная задолженность по договору, ... копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя истца, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в суд не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, об уважительности причины неявки не уведомили.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение ответчика может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав предоставленные доказательства, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства по материалам дела.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № ... от ... истец предоставил ответчикам целевой кредит в сумме ... рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу: РТ, ..., стоимостью ... рублей, проценты за пользование кредитом ... % годовых, со сроком исполнения обязательства по кредиту ежемесячно не позднее дня, указанного в графике платежей аннуитетным платежом (л.д. ...).

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено взыскание пени за нарушение заемщиком сроков погашения суммы основного долга в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты начисленных процентов до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено взыскание пени за нарушение заемщиком сроков оплаты процентов за пользование кредитом, установленных договором и соглашениями к нему в размере ...% за каждый день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив заемщикам кредит в размере, определенном договором, что подтверждается представленными суду документами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ФИО2 были ознакомлены с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчиков.

Из представленных документов следует, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным ответчиками, в связи, с чем образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ООО «Камский Коммерческий Банк» о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиками платежей.

Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности по договору по состоянию на ... общая задолженность заемщиков составляет ... копеек, в том числе ... копейки ссудная задолженность по договору, ... копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиками суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчиков от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере ... ... копеек подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей в равных долях, по ... рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ..., в том числе: ... копейки ссудная задолженность по договору, ... копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а всего ... копеек.

Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке ...% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ... копейки, с учетом дальнейшего уменьшения основного долга, в виду погашения, начиная с ... по день фактического погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины ... рублей в равных долях.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО Камкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Лучинин А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ