Решение № 2-465/2025 2-465/2025~М-215/2025 М-215/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-465/2025Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД № дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2025 года сл. Большая Мартыновка Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф., с участием представителя ответчика Емельянова А.Г., действующего на основании ст. 50,119 ГПК РФ по ордеру от 17.04.2025 при секретаре: Талалайко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.09.2021 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 45700 рублей сроком до 09.03.2022 под 38,9 % годовых. 16.02.2023 между АО «Альфа-Банк» и истцом заключен договор уступки прав (требований) № ДГ, по которому перешли права требования к истцу. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 17.09.2021 в размере 54777,83 рублей. Представитель ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации возвращена в связи с отсутствием адресата. Представитель ответчика адвокат Емельянов А.Г., назначенный в порядке ст. 50,119 ГПК РФ просил вынести решение в соответствии с законом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Письменными материалами дела установлено, что 17.09.2021 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 45700 рублей под 23,89% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами 17 числа каждого месяца. АО «Альфа-Банк» обязательства по Кредитному договору исполнило надлежащим образом в соответствие с условиями договора, что подтверждается распиской ответчика в получении банковской карты и выпиской по счету за период с 17.09.2021 г по 31.12.2021. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 54777,83 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 45 695,83 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 9082 руб. 16.02.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №ДГ, по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступило Цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. 12.12.2023 ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ». В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Доказательств выплаты ответчиком суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме или в их части в материалах дела не имеется. Указанная сумма в общем размере подлежит взысканию в пользу истца, расчет ответчиком в указанной части не оспорен, принимается судом, сведений о внесении каких-либо платежей ответчиком не представлено. Определением мирового судьи судебного участка № Мартыновского судебного района Ростовской области от 25.08.2022 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, закону не противоречит. В силу вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 17.09.2021 в размере 54777,83 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, а всего 58777 (пятьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Галимуллина Н.Ф. Решение в окончательной форме принято 23.04.2025. Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО ТРАСТ" (подробнее)Судьи дела:Галимуллина Наталия Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 2-465/2025 Решение от 12 июня 2025 г. по делу № 2-465/2025 Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-465/2025 Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-465/2025 Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-465/2025 Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-465/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-465/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-465/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-465/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-465/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-465/2025 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |