Постановление № 5-622/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-622/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 ноября 2017 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2

при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, разведенного, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кор.1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <дата> около 15 часов 10 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <адрес>, пос. им. <адрес>, подошел к ФИО4, сидящей на диване, и умышленно, на почве личных неприязненных отношений к последней, держа в левой руке стул, нанес данным стулом несколько ударов ФИО4 по телу и руке, которой она закрывалась, защищаясь от действий ФИО1 После этого ФИО1 прекратил свои умышленные противоправные действия. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки на грудной клетке справа, на правом плече, в области правого локтевого сустава, которые согласно заключению судебно медицинской экспертизы № от 14.09.2017г. расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, и пояснил что, 06.09.2017г. будучи в состоянии алкогольного опьянения нанес своей бывшей супруге ФИО4 несколько ударов стулом по телу и руке, при этом угрожал ей ножом и говорил, что убьет или зарежет ее.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что она проживает совместно со своим бывшим супругом ФИО6, 06.09.2017г. между ними произошел конфликт, и ФИО6 находясь в состоянии алкогольного опьянения стал ей угрожать ножом, говорил что убьет, после чего нанес несколько ударов стулом по телу и руке, которой она пыталась защититься от него.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении АВ № от 31.10.2017г., следует, что <дата> около 15 часов 10 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <адрес>, пос. им. <адрес>, нанес побои ФИО4, которые не повлекли последствия причинения легкого вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.20).

Из рапорта дознавателя ОД УМВД России по <адрес> ФИО5 усматривается, что в ходе дознания по уголовному делу №, возбужденному 20.06.2017г. по ст. 119 ч.1 УК РФ было установлено, что <дата> около 15 часов 10 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <адрес>, пос. им. <адрес>, подошел к ФИО4, сидящей на диване, и умышленно, на почве личных неприязненных отношений к последней, держа в левой руке стул, нанес данным стулом несколько ударов ФИО4 по телу и руке, которой она закрывалась, защищаясь от действий ФИО1 После этого ФИО1 прекратил свои умышленные противоправные действия. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки на грудной клетке справа, на правом плече, в области правого локтевого сустава, которые согласно заключению судебно медицинской экспертизы № от 14.09.2017г. расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека, то есть в действия ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Также виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается заявлением ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который нанес ей побои и угрожал убийством (л.д.6), протоколом явки с повинной ФИО1 от 07.09.2017г., в котором он сообщает о нанесении телесных повреждений своей бывшей жена ФИО6 (л.д.7).

Согласно заключению эксперта № от 06.10.2017г. по данным заключения эксперта № у ФИО4 установлено: кровоподтеки на грудной клетке справа, на правом плече, в области правого локтевого сустава. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) возможно 06.09.2017г. данные повреждения как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития России №н от <дата> об утверждении «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела, ФИО1 <дата> около 15 часов 10 минут в кухне <адрес>, пос. им. <адрес>, подошел к ФИО4, сидящей на диване, и умышленно, на почве личных неприязненных отношений к последней, держа в левой руке стул, нанес данным стулом несколько ударов ФИО4 по телу и руке, которой она закрывалась, защищаясь от действий ФИО1 После этого ФИО1 прекратил свои умышленные противоправные действия. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки на грудной клетке справа, на правом плече, в области правого локтевого сустава, то есть причинил ей физическую боль, не повлекшую последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждена материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – полное признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, его доходов, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> УМВД России по воскресенскому району, БИК 044525000, ИНН <***> (ИФНС России по <адрес> московской области, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, Р/С 40№, Отделение ГУ Банка России по цфо, КБК 11№ наименование платежа – штраф.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его получения в Московский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>