Решение № 2-2858/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2858/2025

Дело (УИД) № ***

Производство № 2-2858/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № *** от <дата> в размере 37 328,94 руб. за счет наследственного имущества, расходов. В обосновании требований истец указал, что <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности 50 000 руб. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного Договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. <дата> ФИО1 умерла. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. По состоянию на <дата> возникла задолженность в размере 37 328,94 руб., в том числе основной долг 36 353,19 руб., проценты 973,75 руб. Ответчик, извещался банком о возникшей просроченной задолженности по указанному выше кредитному договору, однако никаких мер к ее погашению не принял.

В судебное заседание истец, представитель АО «ТБанк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Привлеченная судом в качестве ответчика по делу ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № *** на сумму 50 000 руб. с максимальным лимитом задолженности до 2 000 000 руб.

Факт предоставления суммы кредита и пользование ответчика денежными средствами подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора (Глава 3 Общих Условий).

Тарифным планом КН 5.0 по кредитной карте предусмотрена процентная ставка от 12% до 25,9% годовых, плата за подключение в программу страховой защиты рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату регулярного платежа 0,5% от первоначальной суммы кредита, но не более 1 500 руб.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № *** от <дата>, место государственной регистрации Отдел ЗАГС муниципального района Сызранский управления ЗАГС Самарской области.

Как следует из материалов дела, в связи со смертью заемщика обязательства по кредитному договору № *** от <дата> не были исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 37 328,94 руб., в том числе основной долг 36 353,19 руб., проценты 973,75 руб.

После умершей <дата> ФИО1 у нотариуса <адрес> Самарской области ФИО3 заведено наследственное дело № ***.

Из сообщения нотариуса <адрес> Самарской области ФИО3 № *** от <дата>, следует, что наследниками на все имущество, оставшееся после смерти, ФИО1 являются: дочь ФИО2, которая приняла наследство по всем основаниям путем подачи заявления <дата>; супруг ФИО4, который <дата> подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям, сын ФИО4, который <дата> подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям. Наследственное имущество состоит из: квартиры с КН № ***, находящаяся по адресу: <адрес> На день смерти ФИО1 кадастровая стоимость квартиры составляет 1 044 933,24 руб.; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в сумме на день смерти 2 508,65 руб. <дата> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно сообщению МУ МВД России «Сызранское» № *** от <дата>, по состоянию на <дата> за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, ранее зарегистрированы не были; за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

С учетом вышеизложенного, исходя из того, что смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательства по заключенным ею с банком кредитным договорам, а ее наследники приняли наследство, следовательно, они становится должником и несут обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти матери ФИО1, в состав которого входит квартира, кадастровая стоимость которой составляет 1 044 933,24 руб. и право на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в сумме на день смерти 2 508,65 руб. Обязанность по исполнению кредитного договора не исполнена, ответчик несет ответственность по исполнению кредитного договора в пределах стоимости наследственного имущества составляющая 1 047 441,88 руб., в связи с чем с нее подлежит взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 37 328,94 руб.

Иной стоимости наследственного имущества сторонами суду не представлено.

Ответчик расчет задолженности не оспаривали, доказательств исполнения обязательства не представили. Судом расчет проверен и принят во внимание.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт № *** в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН № ***, задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 37 328 рублей 94 копейки, из которых: просроченный основной долг – 36 353 рубля 19 копеек, задолженность по процентам – 973 рубля 75 копеек, штрафы в размере 2 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сызранский городской суд Самарской области заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.