Решение № 2А-1147/2024 2А-1147/2024~М-1164/2024 М-1164/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2А-1147/2024




Дело № 2а-1147/2024

УИД 12RS0008-01-2024-001827-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Медведево 29 июля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием заместителя прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика – осужденного ФИО4 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1,

установил:


Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО4 ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы установленной судом территории.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО4 ФИО1 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 февраля 2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 17 сентября 2024 года. Административный ответчик освобождается из ФКУ ИК-4 и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил уменьшить количество явок для регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ФИО1 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 августа 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей. Постановлением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 18 декабря 2019 года условное осуждение, назначенное приговором от 20 августа 2019 года, отменено, ФИО4 ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

Он же, ФИО4 ФИО1 осужден приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 20 февраля 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Освобожден по отбытию срока наказания 22 июня 2021 года.

Он же, ФИО4 ФИО1., осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 февраля 2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора от 27 февраля 2023 года ФИО4 назначено наказание с учетом опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в приговоре, так как он совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору от 20 февраля 2020 года, по которому судимость не снята и не погашена.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 17 сентября 2024 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО4 ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, на основании ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Указанный срок снижению не подлежит. Таким образом, учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 27 февраля 2023 года заканчивается 17 сентября 2024 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 17 сентября 2032 года.

Из представленной характеристики следует, что осужденный, находясь в следственном изоляторе, систематически допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, вплоть до водворения в карцер. 28 апреля 2023 года прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-4. В период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Получил 1 поощрение. На профилактических учетах не состоит. Состоит в обычных условиях содержания. Трудоустроен, нареканий по месту работы не имеет, производственную норму выполняет. От работ по благоустройству учреждения не отказывается, однако уклоняется от них под различными предлогами. Принимал меры по повышению своего образовательного уровня, получил профессию. Периодически принимает участие в воспитательных мероприятиях, не всегда делает для себя положительные выводы. Участие в общественной жизни отряда принимает редко, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает, в кружках не состоит. Поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной направленности. Имеет исполнительные документы, не связанные с возмещением ущерба по приговору суда, выплаты по которым производятся в обязательном порядке за счет средств из заработной платы осужденного. Социальные связи утрачены.

Принимая во внимание личность осужденного, его указанное выше поведение за весь период отбывания наказания, наличие нарушений режима содержания, допущенных им до вступления приговора в законную силу, отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания и действующих взысканий в период отбывания наказания в исправительном учреждении, наличие поощрения, принимая во внимание срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им новыхпреступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО4 ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела регистрации на территории Российской Федерации административный ответчик не имеет, со слов ФИО4 ФИО1 мама согласна предоставить ему жилое помещение в Сернурском районе, где он и намерен проживать после освобождения, однако подтверждающих документов суду не представлено, суд, в силу требований п.3 ч.2 ст.4 Закона, полагает необходимым установить обязательное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории – Республики Марий Эл.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:


Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО4 ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 29 июля 2024 года.



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ