Решение № 2-169/2019 2-169/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-169/2019

Дело 2-169/2019 г.

УИД 46RS0021-01-2019-000246-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Кшенский 7 августа 2019 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даевой Н.С.,

с участием истца – ФИО1, в своих интересах и в защиту интересов истца ФИО2 на основании доверенности,

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в своих интересах и в защиту интересов ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 на праве общей совместной собственности, на основании договора на продажу и передачу квартир в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ и завещала свою долю в принадлежащей ей квартире сыну ФИО2. После смерти ФИО4, последовавшей №. его доля в квартире по завещанию должна была перейти ФИО1

Ввиду того, что в договоре доли участников приватизации квартиры указаны не были и соглашений об определении долей они не заключали, нотариусом Советского нотариального округа было отказано ФИО1 в оформлении наследственных прав на квартиру. В связи с чем, ФИО1 обратился в суд в своих интересах и в защиту интересов ФИО2 с иском к ФИО3, с учетом его уточнения, о признании за ним в порядке наследования после смерти ФИО4, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 46:21:010105:986, площадью 39,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства, хранящиеся на счетах на имя ФИО4, в ПАО Сбербанк с процентами и причитающимися компенсациями, а также в защиту интересов ФИО2 с иском к ФИО3 о признании за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО5, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 46:21:010105:986, площадью 39,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о признании за ним в порядке наследования после смерти ФИО4, права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства хранящиеся на счетах на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк с процентами и причитающимися компенсациями поддержал в полном объеме.

Выступая в защиту интересов ФИО2 по иску к ФИО3, уточнил исковые требования и просил о признании за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований показал, что после смерти ФИО5 истец ФИО2 фактически принял наследство, но в установленном законом порядке свои наследственные права не оформил.

Он, ФИО1 вступил в наследство в установленном законом порядке, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю в квартире нотариусом ему было отказано по тем основаниям, что не определены доли собственников.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что самостоятельных требований заявлять не желает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, при этом направив в суд письменное мнение по делу, в котором, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение участвующих лиц, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ФИО5 и ФИО4 была передана квартира, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.16, 21).

На данную квартиру, как объект индивидуального жилищного строительства, составлен технический паспорт и ей присвоен инвентарный № (л.д.34-39), в последующем квартире присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 9).

Соглашение об определении долей на спорную квартиру между П-выми не заключалось, а потому в силу статьи 254 ГК РФ доли подлежат признанию равными.

ФИО5 умерла № (л.д.14) и завещала свою долю в принадлежащей ей квартире сыну - ФИО2 (л.д. 32), который фактически принял наследство, но надлежащим образом наследственные права не оформил.

Согласно ответу нотариуса Советского нотариального округа Курской области, к имуществу ФИО5 имеется наследственное дело №, по которому исходя из свидетельства о праве на наследство по закону, муж умершей ФИО4 получил свидетельство о праве на наследство на ее денежные вклады, с причитающимися процентами (л.д.56).

После смерти ФИО4, последовавшей №. (л.д.15), его доля в квартире по завещанию должна была перейти ФИО1 (л.д.67). ФИО1 в установленном законом порядке вступил в наследство на принадлежащее ему имущество по завещанию, нотариусом Советского нотариального округа Курской области заведено наследственное дело № (л.д.65-83), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю в квартире нотариусом ему было отказано по тем основаниям, что не определены доли собственников (л.д.41).

Согласно информации ПАО Сбербанк, в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется денежный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, денежный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

Дочь ФИО5 (л.д.25-29) – ФИО3 она же ответчик по делу, отказалась от принадлежащего её матери имущества и исковые требования признала в полном объеме, самостоятельных требований заявлять не желает (л.д.93).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиком ФИО3 по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, в своих интересах и в защиту интересов ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, и считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства хранящиеся на счетах на имя ФИО4, в ПАО Сбербанк с процентами и причитающимися компенсациями, а также признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО5, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

От возмещения ответчиком уплаченной при подаче иска государственной пошлины истец отказался.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, в своих интересах и в защиту интересов ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес><адрес>, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства, хранящиеся на счетах на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк, с процентами и причитающимися компенсациями.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В.Гуреева