Решение № 2А-370/2024 2А-370/2024~М-185/2024 М-185/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2А-370/2024

Дело № 2а-370/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем 12 апреля 2024 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Бадмаевой Н.Б., при секретаре Ховалыг А.Г., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора – помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений ранее установленного административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кызылский» (далее – МО МВД РФ «Кызылский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений ранее установленного административного надзора, указывая на то, что в отношении ФИО1 решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с 22 по 06 часов, обязательной явки 2 (два) раза для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы территории населенного пункта -<адрес> Республики Тыва, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за что ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ ФИО3 признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением начальника полиции УМВД России «Кызылский» ФИО4 признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Поскольку административный ответчик ФИО1 в период административного надзора, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления небольшой тяжести, находясь на свободе, после установления административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил 2 (два) и более административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, преступлений при рецидиве преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, просит дополнить ранее установленное ФИО1 административное ограничение, в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку в деревне, где он проживает, алкогольные напитки не продают.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезжать за пределы территории населенного пункта - <адрес> Республики Тыва, запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с 22 по 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заключением начальника УМВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений может являться совершение поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Установление административного надзора имеет цель предупреждения преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский», ФИО1 характеризуется с отрицательной со стороны, жалобы от родственников и соседей не поступали. К административной ответственности привлекался по ст. 20.21, ст. 19.24 ч.1, ст. 19.24 ч.2, ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. В дежурную часть МО МВД РФ «Кызылский» за нарушение общественного порядка не доставлялся. На профилактическом учете состоит как поднадзорное лицо.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением начальника полиции УМВД России «Кызылский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 в течение одного года два раза совершил административные правонарушения, посягающего на общественный порядок (глава 20 КоАП РФ), и административное правонарушение, предусмотренное си. 12.26 КоАП РФ.

Следовательно, совершение ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений, то есть демонстрирующего неправомерное поведение, служит основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характеристику поднадзорного лица, а также совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, с целью предупреждениями совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Кызылский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, а именно запрета помещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений ранее установленного административного надзора, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 по решению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ограничением в виде:

- запрета помещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Судья Н.Б. Бадмаева