Решение № 2-213/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-213/2020Нолинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 213/2020 43RS0025-01-2020-000232-11 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нолинск Кировской области 07 октября 2020 года Нолинский районный суд Кировской области в составе судьи Бердникова Н.С. при секретаре Насурдиновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии в регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии в регистрационного учета. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, которые никогда в ней не проживали и не проживают, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует, членами семьи не являются. Совестного хозяйства с ответчиками истица не ведет, их имущества в квартире не имеется. Регистрация в принадлежащей истице на праве собственности жилом помещении ответчиков существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец просит признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением квартирой <№> жилого <адрес> и снять с регистрационного учёта. В судебное заседании истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица МП ОМВД России по Уржумскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Прокурор Уржумского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Учитывая, что неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает ответчика, не явившегося в отделения связи для получения судебной почтовой корреспонденции, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и рассматривает дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика. Поскольку ответчик не сообщил о причинах своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Вместе с тем, осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение (п.3 раздела первого Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»). Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 73,5 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно адресным справкам, ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты>, зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21). Из рапорта УУП ОМВД России по Уржумскому району ФИО1 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> не проживает, местонахождение не известно (л.д.75). Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики не проживают в жилом помещении, их личных вещей не имеется, для истца регистрация ответчиков по месту жительства имеет существенное значение, поскольку она не может в полной мере реализовать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования, заявленные ФИО2 о признании ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением. Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства. Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 07 октября 2020 года. Судья Н.С. Бердников Суд:Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Бердников Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|