Решение № 2-2970/2018 2-2970/2018 ~ М-2363/2018 М-2363/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2970/2018

Дело № 2-2970/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чибисовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда в Приволжском районе города Казани о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани о перерасчете получаемой пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 03.11.2017 и 06.02.2018 обращалась к ответчику с заявлениями о перерасчете пенсии, однако ответчиком истцу в перерасчете пенсии было отказано. По мнению истца, размер получаемой ею пенсии ответчиком исчислен неверно, является заниженным, размер пенсии, которую получает истец, должен составлять 29 071 рубль 01 копейка. Ответчик направлял в адрес истца ответы на ее обращения, ссылаясь на то, что расчет пенсии истца произведен правильно, в соответствии с нормами действующего законодательства. Не согласившись с доводами ответчика, истец обратилась в суд с требованиями произвести оценку ее пенсионных прав, учесть при расчете пенсии сумму страховых взносов в размере 4 800 рублей, поступивших ответчику в 2006 году, проиндексировать страховые взносы после 01.01.2002 в соответствии с нормами действующего законодательства, применить правильные коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала.

Неоднократно уточняя исковые требования, истец просила суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и установить истцу размер пенсии с 01.03.2018 в сумме 32 606 рублей 31 копейка.

В ходе судебного разбирательства истец требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ – УПФР в <адрес> – ФИО3 иск не признал, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ранее действовавший Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» также содержал аналогичные положения.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК / Т + Б, где

СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;

ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);

Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно пунктам 1-3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ решением заведующего отделом (начальника управления) ГУ УПФР в <адрес> № от 01 февраля 2005 года Лидер (в настоящее время ФИО2) ФИО4 назначена пенсия по старости размер которой составил 1 942 рубля 24 копейки. Из указанного решения следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчетный пенсионный капитал составил 193520,96 рублей, страховые взносы на ДД.ММ.ГГГГ составили 14202,24 рублей, пенсионный капитал – 207723,20 рублей (л.д. 67-69).

Таким образом, при исчислении размера пенсии истца сумма страховых взносов - 14 202,24 рублей учтена ответчиком.

Размер пенсии истца был определен ответчиком с использованием порядка исчисления размера пенсии, установленного пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В последующем размер трудовой пенсии истца неоднократно повышался, ответчиком осуществлялись плановые корректировки и индексации назначенной истцу трудовой пенсии по старости, произведена валоризация размера пенсии, и, согласно материалам дела, с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии истца составил 13372 рубля 13 копеек.

Обращаясь в суд с данным иском ФИО1 указала, что ответчиком расчет пенсии произведен неверно, кроме того, при расчете трудовой пенсии не учтена сумма страховых взносов в размере 4 800 рублей.

Из материалов дела следует, что истец неоднократно обращался к ответчику с обращениями по вопросу перерасчета размера пенсии, на данные обращения ответчиком были даны соответствующие ответы.

Так, из ответов ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчиком произведен подробный расчет размера пенсии в соответствии с положениями Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 19-22, 47-49).

Согласно расчету, произведенному ответчиком, отношение заработной платы истца за период с января 2000 года по декабрь 2001 года к среднемесячной заработной плате по стране за данный период составил 1,087.

Стажевый коэффициент составил 65% (исходя из расчета за 20 лет 55%+10%, 30 лет-20 лет).

РП=0,65*1,087*1671=1180,65 рублей; СЧ=1180,65-450 (размер базовой части пенсии по состоянию на 01.01.2002)=730,65 рублей + 92, 66 =1273,31 рублей – страховая часть на 01.01.2002, где 92,66 рублей – повышение к пенсии гражданам, необоснованно репрессированным по политическим мотивам и впоследствии реабилитированным.

ПК1=1273,31 рублей*162 (ожидаемый период выплаты пенсии, установленный для назначения пенсии в 2005 году)=133376,22 рублей – пенсионный капитал на 01.01.2002.

С учетом всех индексаций за период с 01.01.2002 до даты назначения пенсии (индекс 1,6349467) ПК1=218063,01 рублей.

Сумма страховых взносов на дату назначения пенсии отсутствует и ПК2 = 14202,24 рублей.

Пенсионный капитал истца составил 232265,25 рублей (218063,01 рублей + 14202,24 рублей)

Страховая часть составила 1433,74 рублей (232265,25/162)

Общий размер пенсии при назначении составил 2093,74 рублей. (страховая часть 1433,74 рублей + базовая часть 660 рублей).

С 01.01.2007 и по 01.02.2008 ответчиком произведены перерасчеты страховой части пенсии истца согласно ее заявлениям, в результате чего пенсия увеличилась на 76,92 рубля и 67,28 рублей, с учетом индексаций, размер пенсии составил 6006,95 рублей.

С 01.01.2010 проведена валоризация, или увеличение размера пенсий с учетом «советского» стажа, где продолжительность трудового стажа истца до 01.01.1991 составила 19 лет, расчетный пенсионный капитал увеличился на 29%: 218063,01 рублей * 0,29 = 63238,27 рублей сумма валоризации, учтенная в пенсионном капитале и увеличение страховой части пенсии: 63238,27/162=384,18 рублей*2,24928=878,03 рублей.

С 01.01.2010 пенсия истца составила 6885,01 рублей (страховая часть 4323,01 рублей + базовая часть 2562 рублей).

После всех произведенных индексаций, размер пенсии истца с 01.01.2018 составил 13372,13 рублей.

С произведенными ответчиком расчетами в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» суд соглашается, данные расчеты произведены верно.

Из материалов дела также следует, что с 28.02.1996 по 29.01.2007 истец осуществляла деятельность индивидуального предпринимателя.

Из ответа ответчика на обращение истца от 16.11.2017 следует, что период работы истца в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2002 по 29.01.2007 засчитан в страховой стаж и учтен в сумме пенсии в виде начисленных страховых взносов в сумме пенсионного капитала при перерасчетах пенсии по заявлениям от 12.12.2006, 14.01.2008 (л.д. 19-22).

При этом, в 2006 году истцом были внесены страховые взносы за период с 2002 года по 2006 год в размере 12 000 рублей и 1 968 рублей, из которых была погашена задолженность, образовавшаяся у истца, в размере 4 800 рублей и 1 968 рублей, а также оплачена начисленная сумма за 2006 год в размере 7 200 рублей, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, в 2007 году истцом была оплачена начисленная сумма в размере 7 200 рублей за указанный год.

Таким образом, внесенные истцом суммы учтены ответчиком при расчете пенсии.

С учетом уплаченных страховых взносов, периоды работы истца в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2002 по 29.01.2007 были зачтены в страховой стаж истца и учтены в сумме пенсии в виде начисленных страховых взносов в сумме пенсионного капитала при осуществлении перерасчета пенсии по заявлениям истца.

Учитывая изложенное, назначение и перерасчет пенсии по старости истцу установлен и произведен в соответствии с действующим пенсионным законодательством, размер трудовой пенсии с учетом суммы валоризации был исчислен ответчиком по всем возможным вариантам оценки пенсионных прав, примененный ответчиком расчет соответствует требованиям Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

Что касается доводов истца о неправильном расчете пенсии и применении коэффициентов индексации, то коэффициенты индексации утверждаются Правительством Российской Федерации только для страховой части трудовой пенсии, накопительная часть не индексируется, а увеличивается только за счет дохода от инвестирования. Порядок проведенной ответчиком индексации страховой части трудовой пенсии истца проверен судом и признан правильным. Ответчиком применены правильные коэффициенты индексации, определенные в соответствии с действующим законодательством. При этом, коэффициенты индексации расчетного пенсионного капитала, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации в определенные периоды подлежат применению для тех пенсионеров, которым пенсионный капитал рассчитывается на дату возникновения права применения данного коэффициента и позднее, а применение коэффициентов индексации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации до даты их утверждения к предыдущим периодам, действующим законодательством не предусмотрено. Применение таких коэффициентов приведет к необоснованному увеличению пенсии истца и нарушению прав других лиц, получающих пенсию.

Доводы истца о том, что копия пенсионного дела, представленная ответчиком, не заверена надлежащим образом, отклоняются судом как несоответствующие фактическим обстоятельствам и материалам дела, копия пенсионного дела заверена специалистом-экспертом (юрисконсультом) УПФР в Московском районе города Казани, действующей на основании доверенности от 25.11.2015, выданной УПФР в Приволжском районе города Казани в лице начальника Управления ФИО5 со всеми правами, которые предоставляются законом, в том числе, ответчику, сроком на три года. Кроме того, оснований сомневаться в содержании представленных документов, имеющихся в материалах дела, у суда не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что права истца не были нарушены ответчиком при применении положений Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ни при расчете трудовой пенсии, ни при ее индексации, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда в Приволжском районе города Казани о перерасчете пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Чибисова В.В.