Решение № 2-349/2020 2-349/2020(2-6553/2019;)~М-5661/2019 2-6553/2019 М-5661/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-349/2020

Дело №2-349/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 21 января 2020 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО КБ «Восточный» - обратился в суд с иском, указав, что < Дата > между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО9 заключен кредитный договор, ей предоставлено 200000 рублей на 24 месяца с условием возврата и выплате процентов. < Дата > ФИО5 умерла, не исполнив принятых на себя обязательств. Наследником к имуществу умершей является ФИО1 Поскольку на день смерти наследодателя задолженность перед банком не погашена, просит суд взыскать с ФИО1 185799,47 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4915,59 руб.

Истец - ПАО КБ «Восточный – представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третьи лица на стороне ответчика - ФИО2 и ФИО3 - в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества и несут солидарную ответственность (ст. 323 ГК РФ).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство должника, становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено следующее.

< Дата > ФИО5 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (впоследствии – ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО КБ «Восточный») с заявлением, на основании которого между сторонами был заключен кредитный договор № (вид кредита - женский автокредит).

Согласно заявлению, ФИО5 своей подписью подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с редакцией условий и тарифов, дав тем самым согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставленному в рамках договора, а также с размерами платежей, предусмотренных договором.

Условиями договора погашение кредита производится по графику; за нарушение даты очередного платежа предусмотрен штраф в размере 500 рублей.

Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200000 рублей на 24 месяца под 29% годовых (л.д. 13).

Согласно данным наследственного дела, < Дата > ФИО5 умерла.

Ответчик ФИО1 - супруг ФИО5, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав в качестве наследников первой очереди дочерей - ФИО2 и ФИО3

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой < адрес > площадью 442, 4 кв.м., и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен указанный дом, площадью 836 кв.м. (КН №), а также на 1/2 доли в праве на автомобиль < ИЗЪЯТО >.

Исходя из вышеприведённых норм действующего законодательства, истец вправе предъявить требование к одному из наследников и не лишен права в последующем на обращение в суд с иском к иным наследникам, принявшим наследство.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 185779,47 руб., где 153095,78 – по основному долгу, 32683,69 руб. – по процентам.

Ответчик, надлежаще извещенный о слушании дела, размер долга не оспорил, не представил возражений и соответствующих доказательств против довода истца о том, что рыночная стоимость наследственного имущества на день открытия наследства покрывает сумму долга.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в иске не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4915,59 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 185779 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят девять рублей) 47 копеек, где 153095,78 руб. основной долг, 32683,69 руб. – проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4915 (четыре тысячи девятьсот пятнадцать рублей) 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 30 января 2020 года.

Судья: