Постановление № 5-91/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-91/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное УИД 58RS0017-01-2020-000278-82 № 5-91/2020 г. Кузнецк Пензенской области 17 марта 2020 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А., с участием лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, на момент рассмотрения дела не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 16.01.2020 в 16 часов 20 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес> магазине «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку водки «Беловка» объемом 0,25 литра 1 шт. стоимостью 99,5 руб., причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб в сумме 99,5 руб., а именно совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа. Из письменного объяснения ФИО3, полученного при проведении административного расследования, следует, что16.01.2020 примерно в 16 часов 10 минут он пришел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где прошел в торговый зал и взял со стеллажа бутылку водки, положил ее в куртку и стал выходить. Когда прошел за линию оплаты, его задержали. В содеянном раскаивается, вину признает. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что 16.01.2020 в 16 часов 20 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес> магазине «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку водки «Беловка» объемом 0,25 литра 1 шт. стоимостью 99,5 руб., причинив <данные изъяты><данные изъяты>» имущественный ущерб в сумме 99,5 руб., а именно совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Вина ФИО3, помимо его полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 17.01.2020; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 16.01.2020; заявлением представителя <данные изъяты>» о привлечении к ответственности ФИО3 от 16.01.2020; письменными объяснениями управляющего <данные изъяты>» ФИО1 от 16.01.2020; письменными объяснениями ФИО2 от 16.01.2020; письменными объяснениями ФИО3 от 16.01.2020; протоколом изъятия похищенного от 16.01.2020; распиской ФИО1 о получение на хранение похищенного от 16.01.2020; справкой управляющей магазином <данные изъяты>» ФИО1 о стоимости похищенного от 16.01.2020. Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 17.01.2020. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: С.А. Брюзгин Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Брюзгин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-91/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-91/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |